Año 2019 / Volumen 111 / Número 3
Original
Eficacia y seguridad de la endoscopia gastrointestinal durante un programa de entrenamiento de sedación específico para no anestesiólogos

199-208

DOI: 10.17235/reed.2018.5713/2018

Rafael Cabadas Avión, Aurora Baluja, María Ojea Cendón, María Sonsoles Leal Ruiloba, Santiago Vázquez López, Marcial Rey Martínez, Pilar Magdalena López, Julián Álvarez-Escudero,

Resumen
Introducción: la sedación es un componente fundamental para mejorar la calidad de la sedación. Para su correcta realización es necesaria una formación adecuada. Hemos realizado un estudio con el objetivo de comparar la efectividad y la seguridad de la sedación, así como la satisfacción del paciente, cuando la sedación fue realizada por gastroenterólogos con y sin entrenamiento específico en sedación Métodos: se realizó un programa de formación a un grupo de gastroenterólogos (grupo entrenado, n = 4) y se compararon los resultados con los de otro grupo no entrenado (n = 3). Se incluyeron pacientes ASA 1-3 que se sometieron a sedación administrada por un gastroenterólogo con midazolam y fentanilo durante un periodo de 30 meses. La seguridad se evaluó en términos de tasas de complicaciones; la efectividad, como la tasa de procedimientos endoscópicos completados; y la satisfacción del paciente, mediante una encuesta telefónica el día después del procedimiento. Resultados: en total, 3.475 pacientes fueron sedados por gastroenterólogos durante el periodo de estudio. Se encontraron diferencias significativas a favor del grupo entrenado en la comparación de pruebas completadas (5,6% vs. 8,9%), una menor incidencia de sedación excesiva (1,3% vs. 8,61%) y de hipoxemia (0,72% vs. 2,49%) y menor incidencia de dolor después del procedimiento (1,8% vs. 4,3%). La satisfacción del paciente excedió el 99,5% y no hubo diferencias significativas entre ambos grupos Conclusiones: nuestro programa de formación en sedación mejora los resultados frente a quienes no han realizado dicha formación específica en términos de efectividad y de seguridad.
Share Button
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
1. De Jonge V, Sint Nicolaas J, Cahen DL, et al. Quality evaluation of colonoscopy reporting and colonoscopy performance in daily clinical practice. Gastrointest Endosc 2012;75:98–106
2. Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, et al. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med 2010;362:1795–803
3. Jain R, Ikenberry SO, Anderson MA, et al. ASGE Standards of Practice Committee, Minimum staffing requirements for the performance of GI endoscopy. Gastrointest Endosc 2010;72:469–70
4. Ekkelenkamp VE, Dowler K, Valori RM, Dunckley P. Patient comfort and quality in colonoscopy. World J Gastroenterol 2013;19:2355–61
5. Long Y, Liu H-H, Yu C, et al. Pre-existing diseases of patients increase susceptibility to hypoxemia during gastrointestinal endoscopy. PLOS ONE 2012;7:e37614
6. Cohen LB, Delegge MH, Aisenberg J, et al. AGA Institute review of endoscopic sedation. Gastroenterology 2007;133:675–701
7. Porostocky P, Chiba N, Colacino P, Sadowski D, Singh H. A survey of sedation practices for colonoscopy in Canada. Can J Gastroenterol 2011;25:255–60
8. Agostoni M, Fanti L, Gemma M, Pasculli N, Beretta L, Testoni PA. Adverse events during monitored anesthesia care for GI endoscopy: an 8-year experience. Gastrointest Endosc 2011;74:266–75
9. Thomson A, Andrew G, Jones DB. Optimal sedation for gastrointestinal endoscopy: review and recommendations. J Gastroenterol Hepatol 2010;25:469–78
10. Knape JT, Adriaensen H, van Aken H, et al. Board of Anaesthesiology of the European Union of Medical Specialists. Guidelines for sedation and/or analgesia by non-anaesthesiology doctors. Eur J Anaesthesiol 2007;24:563–7
11. Redondo-Cerezo E, Sánchez-Robaina A, Martínez Cara JG, et al. Gastroenterologist-guided sedation with propofol for endoscopic ultrasonography in average-risk and high-risk patients: a prospective series. Eur J Gastroenterol Hepatol 2012;24:506–12
12. Poincloux L, Laquière A, Bazin JE, et al. A randomized controlled trial of endoscopist vs. anaesthetist-administered sedation for colonoscopy. Dig Liver Dis 2011;43:553–8
13. Vargo JJ, Niklewski PJ, Williams JL, Martin JF, Faigel DO. Patient safety during sedation by anesthesia professionals during routine upper endoscopy and colonoscopy: an analysis of 1,38 million procedures. Gastrointest Endosc 2016. DOI: 10.1016/j.gie.2016.02.007
14. Godwin SA, Caro DA, Wolf SJ, et al; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med 2005;45:177–96
15. Waring JP, Baron TH, Hirota WK, et al; American Society for Gastrointestinal Endoscopy, Standards of Practice Committee. Guidelines for conscious sedation and monitoring during gastrointestinal endoscopy. Gastrointest Endosc 2003;58:317–22
16. Cote CJ, Wilson S, Casamassimo P, Crumrine P, Gorman RL, Hegenbarth M. Guidelines for monitoring and management of pediatric patients during and after sedation for diagnostic and therapeutic procedures: an update. Pediatrics 2006;118:2587–602
17. American Society of Anesthesiologists Task Force on Sedation and Analgesia by Non-Anesthesiologists. Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. Anesthesiology 2002;96:1004–17
18. Rex DK, Heuss LT, John A. Walker JA, Qi R. Trained registered nurses/endoscopy teams can administer propofol safely for endoscopy. Gastroenterology 2005;129:1384–91
19. Slagelse C, Vilmann P, Hornslet P, Hammering A, Mantoni T. Nurse-administered propofol sedation for gastrointestinal endoscopic procedures: first Nordic results from implementation of a structured training program. Scand J Gastroenterol. 2011;46:1503–9
20. Pambianco DJ, Kudo S-E, Martin J. A comparison of propofol sedation by an anesthesiologist versus a gastroenterologist-led team using the EDASYS® system. Gastrointest Endosc 2015;81:AB192
21. Vargo JJ II, Eisen GM, Faigel DO, Holub J. Anesthesiologist or non-anesthesiologist-administered propofol and cardiopulmonary complications for endoscopy: which is safer? Gastrointest Endosc 2004;(5)
22. Berzin T. Endoscopic sedation training in gastroenterology fellowship. Gastrointest Endosc 2010;71:597–9
23. Dumonceau JM, Riphaus A, Beilenhoff U, et al. European curriculum for sedation training in gastrointestinal endoscopy: position statement of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates (ESGENA). Endoscopy 2013;45:496–504
24. Lee H, Kim JH. Superiority of split dose midazolam as conscious sedation for outpatient colonoscopy. World J Gastroenterol 2009;15:3783–7
25. Haynes AB, Weiser TG, Berry WR, et al. Safe Surgery Saves Lives Study Group. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med 2009;360:491–9
26. Serrano-Atero MS. Valoración del dolor (I). Rev Soc Esp Dolor 2002;9:94–108 [In Spanish]
27. Jover R, Herráiz M, Alarcón O, et al. Spanish Society of Gastroenterology; Spanish Society of Gastrointestinal Endoscopy Working Group. Clinical practice guidelines: quality of colonoscopy in colorectal cancer screening. Endoscopy 2012;44:444–518
28. Valori R, Barton R. BSG quality and safety indicators for endoscopy. 2007 http://www.thejag.org.uk/downloads/Unit%20Resources/BSG%20Quality%20and%20Safety%20Indicators_2007.pdfsearch="valori"
29. Voutilainen A, Pitkäaho T, Kvist T, Vehviläinen-Julkunen K. How to ask about patient satisfaction? The visual analogue scale is less vulnerable to confounding factors and ceiling effect than a symmetric Likert scale. J Adv Nurs 2016;72:946–57
30. Ho DE, Imai K, King G, Stuart EA. MatchIt: Nonparametric preprocessing for parametric causal inference. J Stat Softw 2011;42:1–28
31. H. Wickham. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York, 2009.
32. Storey J. qvalue: Q-value estimation for false discovery rate control. R package version 2.0.0. 2015. http://qvalue.princeton.edu/, http://github.com/jdstorey/qvalue
33. Benjamini Y, Yekutieli D. The control of the false discovery rate in multiple testing under dependency. Ann Statist 2001;29:1165–88
34. Kravochuck S., Gao R. Differences in colonoscopy technique impact quality. Surg Endosc 2014;28:1588–93
35. Patel S, Vargo JJ, Khandwala F, et al. Deep sedation occurs frequently during elective endoscopy with meperidine and midazolam. Am J Gastroenterol 2005;100:2689–95
36. Ghanouni A, Plumb A, Hewitson P, Nickerson C, Rees CJ, von Wagner C. Patients’ experience of colonoscopy in the English Bowel Cancer Screening Programme. Endoscopy 2016;48:232–40
37. Holme, Moritz V. Pain in connection with colonoscopy in Norway. Tidsskr Nor Laegeforen 2013;133:1074–8
38. Wehrmann T, Riphaus A. Sedation with propofol for interventional endoscopic procedures: a risk factor analysis. Scand J Gastroenterol 2008;43:368–74
39. Kauling AL, Locks GF, Brunharo GM, da Cunha VJ, de Almeida MC. Conscious sedation for upper digestive endoscopy performed by endoscopists. Rev Bras Anestesiol 2010;60:577–83, 320–3
40. Qadeer MA, Lopez AR, Dumot JA. Risk factors for hypoxemia during ambulatory gastrointestinal endoscopy in ASA I–II patients. Dig Dis Sci 2009;54:1035–40
41. McQuaid KR, Laine L. A systematic review and meta-analysis of randomized, controlled trials of moderate sedation for routine endoscopic procedures. Gastrointest Endosc 2008;67:910–23
42. Grendelmeier P, Tamm M, Jahn K, Pflimlin E, Stolz D. Propofol versus midazolam in medical thoracoscopy: a randomized, noninferiority trial. Respiration 2014;88:126–36
43. Hung A, Marshall J, Barnett S, Falchuk ZM, Sawhney M, Leffler DA. Risk Factors and Outcomes of Reversal Agent Use in moderate Sedation During Endoscopy and Colonoscopy. J Clin Gastroenterol. 2016 Mar;50(3):e25-9. doi: 10.1097/MCG.0000000000000291
44. Rex DK, Deenadayalu VP, Eid E, et al. Endoscopist-directed administration of propofol: a worldwide safety experience. Gastroenterology 2009;137:1229–37; quiz 1518–9
Artículos relacionados

Carta

Linfoma MALT de colon: un desafío endoscópico

DOI: 10.17235/reed.2023.9595/2023

Carta

Amiloidosis intestinal: un reto diagnóstico

DOI: 10.17235/reed.2022.8934/2022

Carta

Íleo biliar resuelto por endoscopia

DOI: 10.17235/reed.2022.8898/2022

Carta

Angiosarcoma de aorta diagnosticado mediante ecoendoscopia

DOI: 10.17235/reed.2022.8879/2022

Imagen en Patología Digestiva

Metaplasia epidermoide de esófago: una entidad infrecuente

DOI: 10.17235/reed.2022.8708/2022

Carta

Mesotelioma decidual maligno, ¿hasta dónde llegamos con USE?

DOI: 10.17235/reed.2021.8352/2021

Imagen en Patología Digestiva

Neumatosis intestinal idiopática o primaria: un hallazgo casual endoscópico poco frecuente

DOI: 10.17235/reed.2021.8049/2021

Imagen en Patología Digestiva

Afectación ampollosa esofágica por pénfigo vulgar

DOI: 10.17235/reed.2020.7417/2020

Revisión

Entrenamiento en enteroscopia asistida. Revisión rápida

DOI: 10.17235/reed.2020.6923/2020

Carta

Úlcera gástrica por mucormicosis en paciente crítico

DOI: 10.17235/reed.2020.6636/2019

Carta

Coriocarcinoma gástrico primario

DOI: 10.17235/reed.2020.6478/2019

Editorial

Unidades de endoscopia, statu quo

DOI: 10.17235/reed.2019.6347/2019

Carta

Mastocitosis sistémica diagnosticada endoscópicamente

DOI: 10.17235/reed.2019.6246/2019

Artículo Especial

Indicadores de calidad en gastroscopia. Procedimiento de la gastroscopia

DOI: 10.17235/reed.2019.6023/2018

Carta

Manejo endoscópico del síndrome de Boerhaave

DOI: 10.17235/reed.2019.6013/2018

Imagen en Patología Digestiva

Neoplasia papilar mucinosa intraductal de conducto principal en un paciente con páncreas divisum

DOI: 10.17235/reed.2019.5959/2018

Carta

A veces las cosas son lo que parecen

DOI: 10.17235/reed.2019.5911/2018

Artículo Especial

Endoscopia y sedación: un binomio inseparable para el gastroenterólogo

DOI: 10.17235/reed.2018.5585/2018

Carta

Estudio de masa pancreática: no todo es lo que parece

DOI: 10.17235/reed.2018.5527/2018

Carta al Editor

Neoplasia neuroendocrina rectal

DOI: 10.17235/reed.2017.4836/2017

Original

Estudio multicéntrico de seguridad en endoscopia bariátrica

DOI: 10.17235/reed.2017.4499/2016

Carta al Editor

Extracción endoscópica de paquete de hachís

DOI: 10.17235/reed.2017.4504/2016

Carta al Editor

Resección endoscópica submucosa transanal (TASER) mediante sistema TEO

DOI: 10.17235/reed.2016.4154/2015

Instrucciones para citar
Cabadas Avión R, Baluja A, Ojea Cendón M, Leal Ruiloba M, Vázquez López S, Rey Martínez M, et all. Eficacia y seguridad de la endoscopia gastrointestinal durante un programa de entrenamiento de sedación específico para no anestesiólogos. 5713/2018


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 1133 veces.
Este artículo ha sido descargado 239 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 09/05/2018

Aceptado: 07/09/2018

Prepublicado: 03/12/2018

Publicado: 04/03/2019

Tiempo de revisión del artículo: 118 días

Tiempo de prepublicación: 208 días

Tiempo de edición del artículo: 299 días


Compartir
Este artículo aun no tiene valoraciones.
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2023 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas