REED - Revista Española de Enfermedades Digestivas

Alerta del nuevo número	Contacto
Envío de artículos	Síguenos REEDigestivas_
English version

Año 2023 / Volumen 115 / Número 2
Original

Half of the patients with subepithelial tumors present borderline or pathologic anxiety-distress and carcinophobia: a multicenter cohort study

80-84

DOI: 10.17235/reed.2022.8836/2022

Francesc Bas-Cutrina, Anna Casellas-Grau, Sebastià Videla, Carme Loras, Xavi Andújar, Francisco Luis Gil, Maica Galán, Fernando Fernández-Aranda, João Carmezim, Joan B. Gornals,

Resumen

Background and Aims: Minor nonspecific gastrointestinal subepithelial lesions (usually defined by the term ‘tumor’) are usually associated with a malignant illness and cancer. The aim of this study was to assess anxiety-distress and carcinophobia in patients referred to specialized monographic outpatient clinics for evaluation and treatment of this type of lesion. Methods: Prospective, multicenter, cohort study. Specific self-reported questionnaires were used to report threatening life-experiences and to assess levels of distress (The Hospital Anxiety and Depression Scale) and cancer-related worries (The Cancer Worry Scale). Results: Forty participants were included and analyzed at baseline. Pathologic and borderline anxiety were detected in 13% (5/40, 95%CI: 4-27%) and 35% (14/40, 95%CI: 21-52%) of participants, respectively, whereas, cancer-related worries (moderate to very high) were observed in 48% (19/40, 95%CI: 32-64%) of participants. Pathologic global distress was identified in 25% (10/40, 95%CI: 13-42%) of subjects. Higher educational level (university studies), a lack of lifetime psychiatric comorbidity and a lack of family history of cancer were associated with less anxiety, global distress and carcinophobia. Conclusions: Almost half of the patients diagnosed with a minor nonspecific gastrointestinal subepithelial lesion presented anxiety-distress and/or carcinophobia. Specific associations with anxiety-distress reaction and fears were detected.

Nuevo comentario

Comentarios

No hay comentarios para este artículo.

Bibliografía

1. Faulx AL, Kothari S, Acosta RD, et al. The role of endoscopy in subepithelial lesions of the GI tract. Gastrointest Endosc 2017;85:1117-32.

DOI: 10.1016/j.gie.2017.02.022

2. Song JH, Kim SG, Chung SG, et al. Risk of progression for incidental small subepithelial tumors in the upper gastrointestinal tract. Endoscopy 2015;47:675-9.

DOI: 10.1055/s-0034-1391967

3. Janin MMH, Ellis SJ, Wakefield CE, et al. Talking About Cancer Among Adolescent and Young Adult Cancer Patients and Survivors: A Systematic Review. J Adolesc Young Adult Oncol 2018;7:515-24.

DOI: 10.1089/jayao.2017.0131

4. Pitt SC, Saucke MC, Wendt EM, et al. Patients' Reaction to Diagnosis with Thyroid Cancer or an Indeterminate Thyroid Nodule. Thyroid 2021;31:580-8.

DOI: 10.1089/thy.2020.0233

5. Puri PM, Watkins AA, Kent TS, et al. Decision-Making for the Management of Cystic Lesions of the Pancreas: How Satisfied Are Patients with Surgery? J Gastrointest Surg 2018;22:88-97. http://dx.doi.org/10.1007/s11605-017-3564-1

6. Shieh FK, Siddiqui UD, Padda M, et al. Anxiety and perception of cancer risk in patients undergoing endoscopic ultrasonography for pancreas cystic lesions. Pancreas 2013;42:548-9.

DOI: 10.1097/MPA.0b013e31826b39bb

7. Verma D, Kwok KK, Wu BU. Patient Preferences for Management of Cystic Neoplasms of the Pancreas: A Cross-Sectional Survey Study. Pancreas 2017;46:352-7.

DOI: 10.1097/MPA.0000000000000756

8. Nagele E, Reich O, Greimel E, et al. Sexual Activity, Psychosexual Distress, and Fear of Progression in Women With Human Papillomavirus-Related Premalignant Genital Lesions. J Sex Med 2016;13:253-9.

DOI: 10.1016/j.jsxm.2015.12.012

9. Bas-Cutrina F, Consiglieri CF, Bosch-Schips J, et al. Endoscopic band ligation plus single-incision needle knife biopsy for small subepithelial deep-layer tumor: easy and effective. Endoscopy 2019;51;191-2.

DOI: 10.1055/a-0875-3958

10. Ahorsu DK, Lin CY, Imani V, et al. The Fear of COVID-19 Scale: Development and Initial Validation. Int J Ment Health Addict 2020;1-9.

DOI: 10.1007/s11469-020-00270-8

11. Harris PA, Taylor R, Thielke R, et al. Research Electronic Data Capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform 2009;42:377-81.

DOI: 10.1016/j.jbi.2008.08.010

12. Motrico E, Moreno-Küstner B, de Dios Luna J, et al. Psychometric properties of the List of Threatening Experiences--LTE and its association with psychosocial factors and mental disorders according to different scoring methods. J Affect Disord 2013;150:931-40.

DOI: 10.1016/j.jad.2013.05.017

13. Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand 1983;67:361-70.

DOI: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x

14. Terol-Cantero MC, Cabrera-Perona V, Martín-Aragón M. Revisión de estudios de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en muestras españolas. Anales de psicología 2015;31:494-503.

DOI: 10.6018/analesps.31.2.172701

15. Cabrera E. Estado emocional y creencias de salud en personas con agregación familiar al cáncer de mama que requieren consejo genético. [Doctoral thesis]. Barcelona, Spain: Nursing Department, International University of Catalonia; 2008.

16. Granero R, Treasure J, Claes L, et al. Null hypothesis significance tests, a misleading approach to scientific knowledge: Some implications for eating disorders research. Eur Eat Disord Rev 2020;28:483-91.

DOI: 10.1002/erv.2782

17. [dataset] Bas-Cutrina F; 2021; Anxiety and fear of cancer in patients diagnosed with small gastrointestinal subepithelial lesions and tumours; Mendeley Data; v3; http://dx.doi.org/10.17632/bb94gprsdv.3.

Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 1207 veces.
Este artículo ha sido descargado 91 veces.

Estadísticas de Dimensions

Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 03/04/2022

Aceptado: 09/05/2022

Prepublicado: 24/05/2022

Publicado: 07/02/2023

Tiempo de revisión del artículo: 27 días

Tiempo de prepublicación: 51 días

Tiempo de edición del artículo: 310 días

Este artículo aun no tiene valoraciones.

Valoración del lector:

Valora este artículo:

Envío y seguimiento de artículos

Normas de publicación

Artículos

Guías de práctica clínica

Revisiones

Artículos destacados

Envío de artículos

Información para los autores

Servicio de traducción

Tiempo editorial – Tiempo de publicación

Revista

Información para revisores

Información para anunciantes

Artículos

Guías de práctica clínica

Revisiones

Artículos destacados

Envío de artículos

Información para los autores

Servicio de traducción

Tiempo editorial – Tiempo de publicación

Revista

Información para revisores

Información para anunciantes

Artículos

Guías de práctica clínica

Revisiones

Artículos destacados

Envío de artículos

Información para los autores

Servicio de traducción

Tiempo editorial – Tiempo de publicación

Revista

Información para revisores

Información para anunciantes

Centenario REED

Open access

Artículos en prensa

Cookie	Finalidad	Caducidad	Tipo de cookie
ASP.NET_SessionId	Hacen posible el control de tráfico desde el servidor a múltiples usuarios a la vez, la identificación y el acceso como usuario.	Cierre de sesión / Fin de proyecto	Sesión
cookiesDirective	Hacen posible recordar la configuración de las cookies.	Cierre de sesión / Fin de proyecto	Sesión
vercookies	Hacen posible mostrar el aviso del uso de cookies.	Cierre de sesión / Fin de proyecto	Sesión

Descargar en un gestor de citas

Estadísticas de Dimensions

Estadísticas de Plum Analytics

Envío y seguimiento de artículos

¿Quieres recibir cada mes el boletín digital de la REED?

De acuerdo con la legislación vigente, esta publicación está destinada exclusivamente a profesionales del sector sanitario.