Año 2017 / Volumen 109 / Número 10
Original
¿Es la colecistectomía el tratamiento de elección en la colecistitis aguda alitiásica? Revisión sistemática de la literatura

708-718

DOI: 10.17235/reed.2017.4902/2017

Víctor Soria Aledo, Lorena Galindo Iñíguez, Diego Flores Funes, Milagros Carrasco Prats, Jose Luis Aguayo Albasini,

Resumen
Introducción y objetivos: actualmente no existe consenso entre colecistectomía o colecistostomía percutánea como elección terapéutica en la colecistitis aguda alitiásica. El objetivo de nuestro trabajo es revisar la evidencia científica acerca del tratamiento en estos pacientes según los hallazgos clínicos y radiológicos. Métodos: revisión sistemática de la literatura desde 2000 hasta 2016. La búsqueda se realizó usando PubMed, Índice Médico Español, Cochrane Library y Embase, siguiendo nuestros criterios de inclusión: idioma de publicación (inglés o español), pacientes adultos, etiología alitiásica y apropiado diseño de estudio. Resultados: se han identificado 1.013 artículos; finalmente, se han seleccionado para la revisión diez artículos que describían los resultados de pacientes tratados con colecistostomía percutánea y colecistectomía urgente, incluyendo cinco estudios observacionales controlados y cinco series de casos. No se han identificado estudios prospectivos o randomizados con los criterios de búsqueda. Los datos de la literatura y el examen de los resultados indicaron que, para la colecistitis aguda alitiásica, la colecistostomía percutánea puede ser un tratamiento definitivo sin requerir una colecistectomía electiva posterior. Conclusiones: la colecistostomía percutánea puede ser la primera opción de tratamiento en pacientes con colecistitis aguda alitiásica salvo en los casos que presenten perforación o gangrena vesicular. Los pacientes con bajo riesgo quirúrgico podrían beneficiarse de una colecistectomía, aunque ambas opciones de tratamiento pueden ser efectivas. La colecistostomía percutánea en pacientes con colecistitis aguda alitiásica puede ser un tratamiento definitivo sin necesidad de una colecistectomía electiva posterior. No obstante, la calidad de los estudios es, en general, baja y hace necesario tomar con cautela las recomendaciones finales.
Share Button
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
1. Kalliafas S, Ziegler DW, Flancbaum L, Choban PS. Acute acalculous cholecystitis: incidence, risk factors, diagnosis, and outcome. Am Surg. 1998 ; 64(5):471–5.
2. Arnold DJ. 28,621 cholecystectomies in Ohio. Results of a survey in Ohio hospitals by the Gallbladder Survey Committee, Ohio Chapter, American College of Surgeons. Am J Surg. 1970;119(6):714–7.
3. Glenn F, Becker CG. Acute acalculous cholecystitis. An increasing entity. Ann Surg. 1982 Feb;195(2):131–6.
4. Johanning JM, Gruenberg JC. The changing face of cholecystectomy. Am Surg. 1998 Jul;64(7):643-7-8.
5. Barie PS, Fischer E. Acute acalculous cholecystitis. J Am Coll Surg. 1995 Feb;180(2):232–44.
6. Hagino RT, Valentine RJ, Clagett GP. Acalculous cholecystitis after aortic reconstruction. J Am Coll Surg. 1997 Mar;184(3):245–8.
7. Cadot H, Addis MD, Faries PL, Carroccio A, Burks JA, Gravereaux EC, et al. Abdominal aortic aneurysmorrhaphy and cholelithiasis in the era of endovascular surgery. Am Surg. 2002 Oct;68(10):839-43-4.
8. Desailloud R, Dessailloud R, Papo T, Vaneecloo S, Gamblin C, Vanhille P, et al. Acalculous ischemic gallbladder necrosis in the catastrophic antiphospholipid syndrome. Arthritis Rheum. 1998 Jul;41(7):1318–20.
9. Iki K, Inada H, Satoh M, Tsunoda T. Hemorrhagic acalculous cholecystitis associated with hemodialysis. Surgery. 2002 Nov;132(5):903.
10. Faust TW, Reddy KR. Postoperative jaundice. Clin Liver Dis. 2004 Feb;8(1):151–66.
11. Afdhal N H. Acalculous cholecystitis [Internet]. Up to date. 2016. Available from: https://www.uptodate.com/contents/acalculous-cholecystitis?source=search_result&search=acalculous cholecystitis&selectedTitle=1~28
12. McChesney JA NP. Acute acalculous cholecystitis associated with systemic sepsis and visceral arterial hypoperfusion: a case series and review of pathophysiology. Dig Dis Sci. 2003;48(10).
13. Barie PS, Eachempati SR. Acute acalculous cholecystitis. Gastroenterol Clin North Am. 2010 Jun;39(2):343–57.
14. Albasini A, Gomez M, Diaz M, Conesa L, Molina M. Results of Surgical Treatment for Gallbladder Empyema May Be Analogous to Those of the Remaining Types of Acute Cholecystitis. Dig Surg. 1992 Jul;9(6):303–7.
15. Granlund A, Karlson BM, Elvin A, Rasmussen I. Ultrasound-guided percutaneous cholecystostomy in high-risk surgical patients. Langenbeck’s Arch Surg. 2001;386(3):212–7.
16. Akhan O, Akinci D, Ozmen MN. Percutaneous cholecystostomy. Eur J Radiol. 2002 Sep;43(3):229–36.
17. Saeed SA, Masroor I. Percutaneous cholecystostomy (PC) in the management of acute cholecystitis in high risk patients. J Coll Physicians Surg Pak. 2010 Sep;20(9):612–5.
18. Chung YH, Choi ER, Kim KM, Kim MJ, Lee JK, Lee KT, et al. Can percutaneous cholecystostomy be a definitive management for acute acalculous cholecystitis? J Clin Gastroenterol. 2012 Mar;46(3):216–9.
19. Peters R, Kolderman S, Peters B, Simoens M, Braak S. Percutaneous cholecystostomy: single centre experience in 111 patients with an acute cholecystitis. JBR-BTR. 2014;97(4):197-201.
20. Treinen C, Lomelin D, Krause C, Goede M, Oleynikov D. Acute acalculous cholecystitis in the critically ill: risk factors and surgical strategies. Langenbeck’s Arch Surg. 2014 May;400(4):421–7.
21. Mulrow CD. Rationale for systematic reviews. BMJ. 1994 Sep;309(6954):597–9.
22. Stewart LA, Clarke M, Rovers M, Riley RD, Simmonds M, Stewart G, et al. Preferred Reporting Items for a Systematic Review and Meta-analysis of Individual Participant Data. JAMA 2015; 313(16):1657-1665. doi=10.1001/jama.2015.3656
23. Vandenbroucke JP, Elm E Von, Altman DG, Gøtzsche PC, Mulrow CD, Pocock SJ, et al. Annals of Internal Medicine Academia and Clinic The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology ( STROBE ) Statement : Guidelines for Reporting. Ann Intern Med. 2007;147(8):573–8.
24. Simorov A, Ranade A, Parcells J, Shaligram A, Shostrom V, Boilesen E, et al. Emergent cholecystostomy is superior to open cholecystectomy in extremely ill patients with acalculous cholecystitis: a large multicenter outcome study. Am J Surg. 2013 Dec;206(6):935-40-41.
25. Anderson JE, Inui T, Talamini MA, Chang DC. Cholecystostomy offers no survival benefit in patients with acute acalculous cholecystitis and severe sepsis and shock. J Surg Res. 2014 Aug;190(2):517–521.
26. Anderson JE, Chang DC, Talamini MA. A nationwide examination of outcomes of percutaneous cholecystostomy compared with cholecystectomy for acute cholecystitis, 1998 – 2010. Surg Endosc. 2013; 27:3406-3411.
27. Kirkegård J, Horn T, Christensen SD, Larsen LP, Knudsen AR, Mortensen F V. Percutaneous cholecystostomy is an effective definitive treatment option for acute acalculous cholecystitis. Scand J Surg. 2015 Dec;104(4):238–43.
28. Nikfarjam M, Manya K, Fink MA, Hadj AK, Muralidharan V, Starkey G, et al. Outcomes of patients with histologically proven acute acalculous cholecystitis. ANZ J Surg. 2012;82(12):918–22.
29. Winbladh A, Gullstrand P, Svanvik J, Sandström P. Systematic review of cholecystostomy as a treatment option in acute cholecystitis. HPB (Oxford). 2009;11(3):183–93. doi: 10.1111/j.1477-2574
30. Ueno D, Nakashima H, Higashida M, Yoshida K. Emergent laparoscopic cholecystectomy for acute acalculous cholecystitis revisited. Surg Today. 2015;309–12.
31. Wang A-J, Wang T-E, Lin C-C, Lin S-C, Shih S-C. Clinical predictors of severe gallbladder complications in acute acalculous cholecystitis. World J Gastroenterol. 2003 Dec;9(12):2821–3.
Artículos relacionados

Carta

Migración de clip tras colecistectomía

DOI: 10.17235/reed.2021.8156/2021

Carta al Editor

Absceso hepático por Eikenella Corrodens

DOI: 10.17235/reed.2015.3613/2014

Instrucciones para citar
Soria Aledo V, Galindo Iñíguez L, Flores Funes D, Carrasco Prats M, Aguayo Albasini J. ¿Es la colecistectomía el tratamiento de elección en la colecistitis aguda alitiásica? Revisión sistemática de la literatura. 4902/2017


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 1280 veces.
Este artículo ha sido descargado 1280 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 14/02/2017

Aceptado: 19/06/2017

Prepublicado: 04/08/2017

Publicado: 29/09/2017

Tiempo de revisión del artículo: 119 días

Tiempo de prepublicación: 171 días

Tiempo de edición del artículo: 227 días


Compartir
Este artículo ha sido valorado por 5 lectores .
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2023 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas