Año 2025 / Volumen 117 / Número 5
Editorial
Bajo riesgo, alto costo: cuestionando el papel de la detección del cáncer gástrico en países de baja prevalencia

237-240

DOI: 10.17235/reed.2025.11087/2024

Hugo Uchima, Leticia Moreira-Ruiz, Glòria Fernández Esparrach,

Resumen
El cáncer gástrico es la segunda neoplasia gastrointestinal más frecuente, con una elevada mortalidad y variación regional en su incidencia, influenciada por factores como la dieta, la genética y la infección por Helicobacter pylori. En países de alto riesgo, como Japón y Corea del Sur, el cribado endoscópico ha demostrado potencial para reducir la mortalidad asociada a este cáncer. Sin embargo, en países de bajo riesgo, como España, donde el cribado poblacional no es coste-efectivo, se recomienda un enfoque selectivo dirigido a grupos de alto riesgo, como pacientes con antecedentes de cáncer gástrico familiar, o un cribado oportunista durante gastroscopias realizadas por otras indicaciones clínicas. La realización de una gastroscopia de calidad es esencial para la detección de lesiones precoces. Esto incluye el uso de endoscopios de alta definición con cromoendoscopia, buscando una visibilidad óptima de la mucosa mediante lavados o el uso de premedicación, realizando una inspección sistemática de toda la mucosa, dedicando tiempos de observación adecuados y aplicando herramientas de estratificación del riesgo como EGGIM y OLGIM. La vigilancia endoscópica es especialmente recomendada para lesiones precursoras de alto riesgo, con intervalos ajustados según el perfil del paciente. Es crucial continuar investigando para optimizar estas intervenciones y reducir la mortalidad asociada a esta enfermedad.
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
[1] Bray F, Laversanne M, Sung H, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA A Cancer J Clinicians 2024; 74: 229–263. doi:10.3322/caac.21834
[2] Zhang X, Li M, Chen S, et al. Endoscopic Screening in Asian Countries Is Associated With Reduced Gastric Cancer Mortality: A Meta-analysis and Systematic Review. Gastroenterology 2018; 155: 347-354.e9. doi:10.1053/j.gastro.2018.04.026
[3] Cubiella J, Pérez Aisa Á, Cuatrecasas M, et al. Documento de posicionamiento de la AEG, la SEED y la SEAP sobre cribado de cáncer gástrico en poblaciones con baja incidencia. Gastroenterología y Hepatología 2021; 44: 67–86. doi:10.1016/j.gastrohep.2020.08.004
[4] Rodríguez-de-Santiago E, Frazzoni L, Fuccio L, et al. Digestive findings that do not require endoscopic surveillance – Reducing the burden of care: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Position Statement. Endoscopy 2020; 52: 491–497. doi:10.1055/a-1137-4721
[5] Ligato I, Dottori L, Sbarigia C, et al. Systematic review and meta‐analysis: Risk of gastric cancer in patients with first‐degree relatives with gastric cancer. Aliment Pharmacol Ther 2024; 59: 606–615. doi:10.1111/apt.17872
[6] Stjepanovic N, Moreira L, Carneiro F, et al. Hereditary gastrointestinal cancers: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up†. Annals of Oncology 2019; 30: 1558–1571. doi:10.1093/annonc/mdz233
[7] Dinis-Ribeiro M, Shah S, El-Serag H, et al. The road to a world-unified approach to the management of patients with gastric intestinal metaplasia: a review of current guidelines. Gut 2024; 73: 1607–1617. doi:10.1136/gutjnl-2024-333029
[8] Llach J, Salces I, Guerra A, et al. Endoscopic surveillance for familial intestinal gastric cancer in low‐incidence areas: An effective strategy. Intl Journal of Cancer 2024; 154: 124–132. doi:10.1002/ijc.34714
[9] Pabla BS, Shah SC, Corral JE, et al. Increased Incidence and Mortality of Gastric Cancer in Immigrant Populations from High to Low Regions of Incidence: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clinical Gastroenterology and Hepatology 2020; 18: 347-359.e5. doi:10.1016/j.cgh.2019.05.032
[10] Sun D, Mülder DT, Li Y, et al. The Effect of Nationwide Organized Cancer Screening Programs on Gastric Cancer Mortality: A Synthetic Control Study. Gastroenterology 2024; 166: 503–514. doi:10.1053/j.gastro.2023.11.286
[11] Pimentel-Nunes P, Libânio D, Marcos-Pinto R, et al. Management of epithelial precancerous conditions and lesions in the stomach (MAPS II): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE), European Helicobacter and Microbiota Study Group (EHMSG), European Society of Pathology (ESP), and Sociedade Portuguesa de Endoscopia Digestiva (SPED) guideline update 2019. Endoscopy 2019; 51: 365–388. doi:10.1055/a-0859-1883
[12] Fernández-Esparrach G, Marín-Gabriel JC, Díez Redondo P, et al. Documento de posicionamiento de la AEG, la SEED y la SEAP sobre calidad de la endoscopia digestiva alta para la detección y vigilancia de las lesiones precursoras de cáncer gástrico. Gastroenterología y Hepatología 2021; 44: 448–464. doi:10.1016/j.gastrohep.2021.01.002
[13] Pimentel-Nunes P, Libânio D, Lage J, et al. A multicenter prospective study of the real-time use of narrow-band imaging in the diagnosis of premalignant gastric conditions and lesions. Endoscopy 2016; 48: 723–730. doi:10.1055/s-0042-108435
[14] Rodríguez-Carrasco M, Esposito G, Libânio D, et al. Image-enhanced endoscopy for gastric preneoplastic conditions and neoplastic lesions: a systematic review and meta-analysis. Endoscopy 2020; 52: 1048–1065. doi:10.1055/a-1205-0570
[15] Dohi O, Yagi N, Naito Y, et al. Blue laser imaging-bright improves the real-time detection rate of early gastric cancer: a randomized controlled study. Gastrointestinal Endoscopy 2019; 89: 47–57. doi:10.1016/j.gie.2018.08.049
[16] Romańczyk M, Ostrowski B, Lesińska M, et al. The prospective validation of a scoring system to assess mucosal cleanliness during EGD. Gastrointestinal Endoscopy 2024; 100: 27–35. doi:10.1016/j.gie.2024.01.012
[17] Burke E, Harkins P, Moriarty F, et al. Does Premedication with Mucolytic Agents Improve Mucosal Visualization during Oesophagogastroduodenoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Surgery Research and Practice 2021; 2021: 1–12. doi:10.1155/2021/1570121
[18] Fuentes-Valenzuela E, Pérez-Arenas E, De Benito Sanz M, et al. Prospective cohort study evaluating premedication with simethicone and n-acetilcysteine for upper diagnostic gastrointestinal endoscopy. Rev Esp Enferm Dig 2022; doi:10.17235/reed.2022.8576/2022
[19] Córdova H, Barreiro-Alonso E, Castillo-Regalado E, et al. Applicability of the Barcelona scale to assess the quality of cleanliness of mucosa at esophagogastroduodenoscopy. Gastroenterología y Hepatología 2024; 47: 246–252. doi:10.1016/j.gastrohep.2023.05.011
[20] Esposito G, Dilaghi E, Costa-Santos C, et al. The Gastroscopy RAte of Cleanliness Evaluation (GRACE) Scale: an international reliability and validation study. Endoscopy 2024; a-2422-0856. doi:10.1055/a-2422-0856
[21] Bisschops R, Areia M, Coron E, et al. Performance measures for upper gastrointestinal endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Quality Improvement Initiative. Endoscopy 2016; 48: 843–864. doi:10.1055/s-0042-113128
[22] Yao K. The endoscopic diagnosis of early gastric cancer. Ann Gastroenterol 2013; 26: 11–22
[23] Kim TJ, Pyo JH, Byun YH, et al. Interval Advanced Gastric Cancer After Negative Endoscopy. Clinical Gastroenterology and Hepatology 2023; 21: 1205-1213.e2. doi:10.1016/j.cgh.2022.08.027
[24] Kawamura M, Uedo N, Koike T, et al. Kyoto classification risk scoring system and endoscopic grading of gastric intestinal metaplasia for gastric cancer: Multicenter observation study in Japan. Digestive Endoscopy 2022; 34: 508–516. doi:10.1111/den.14114
[25] Rei A, Ortigão R, Pais M, et al. Metachronous lesions after gastric endoscopic submucosal dissection: first assessment of the FAMISH prediction score. Endoscopy 2023; 55: 909–917. doi:10.1055/a-2089-6849
Artículos relacionados

Artículo Especial

Estrategia para la Eliminación de la Hepatitis C en Cantabria

DOI: 10.17235/reed.2020.7108/2020

Imagen en Patología Digestiva

Artrodesis cervical penetrada en esófago detectada mediante gastroscopia

DOI: 10.17235/reed.2019.6222/2019

Artículo Especial

Indicadores de calidad en gastroscopia. Procedimiento de la gastroscopia

DOI: 10.17235/reed.2019.6023/2018

Editorial

Cribado del cáncer colorrectal y supervivencia

DOI: 10.17235/reed.2018.5870/2018

Instrucciones para citar
Uchima H, Moreira-Ruiz L, Fernández Esparrach G. Bajo riesgo, alto costo: cuestionando el papel de la detección del cáncer gástrico en países de baja prevalencia. 11087/2024


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 1595 veces.
Este artículo ha sido descargado 154 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 19/01/2025

Aceptado: 20/01/2025

Prepublicado: 27/03/2025

Publicado: 08/05/2025

Tiempo de prepublicación: 67 días

Tiempo de edición del artículo: 109 días


Compartir
Este artículo aun no tiene valoraciones.
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2025 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas