Año 2018 / Volumen 110 / Número 7
Original
Inserción de prótesis pancreáticas tras la canulación involuntaria con guía del Wirsung en la CPRE

416-420

DOI: 10.17235/reed.2018.5230/2017

Jesús García-Cano, Miriam Viñuelas Chicano, María del Moral Martínez, Marta Muñiz Muñoz, Claudio Murillo Matamoros, Miguel Suárez Matías, Laura Valiente González, Teresa Martínez Pérez, Raquel Martínez Fernández, Carmen Julia Gómez Ruiz, José Ignacio Pérez García, Julia Morillas Ariño,

Resumen
Introducción: en los intentos de canulación del colédoco durante la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) la guía puede entrar en el conducto pancreático. No está definido qué maniobra es más eficaz para canular la vía biliar y prevenir la pancreatitis tras pasar la guía al Wirsung. Objetivo: estudiar la tasa de canulación coledociana y de pancreatitis post-CPRE cuando en la primera ocasión en que la guía pasó al conducto pancreático de forma involuntaria se insertó una prótesis pancreática. Material y métodos: análisis retrospectivo de pacientes a los que se realizó una CPRE para drenaje biliar e incluidos de forma prospectiva en una base de datos. Tras la inserción involuntaria de una guía en el conducto pancreático se insertó una prótesis plástica recta de 5 Fr y 4 cm de longitud, sin topes internos para facilitar su expulsión. El colédoco se intentó canular por encima de la prótesis. En los pacientes mayores de 60 años se realizó una esfinterotomía pancreática antes de insertar la prótesis. Resultados: en un grupo de 154 CPRE se insertaron 46 prótesis pancreáticas (29,8%) y en estos casos el colédoco se canuló en el 95,6% (44/46) de las ocasiones. Se realizaron 21/46 (45,6%) esfinterotomías pancreáticas. Hubo 1/46 (2,17%) pancreatitis leves. La mayoría de las prótesis se expulsaron de forma espontánea. Conclusiones: en este estudio, la inserción de una prótesis pancreática plástica cuando la guía ha pasado al conducto pancreático de forma involuntaria en los intentos de canulación del colédoco ayudó a canular la vía biliar en la mayoría de las ocasiones, sin que la inserción de las prótesis produjera efectos adversos.
Share Button
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
1. García-Cano J. What is the most cost-effective method for a difficult biliary cannulation in ERCP? Rev Esp Enferm Dig 2017;109:171-173. doi: 10.17235/reed.2017.4863/2017.
2. Nakai Y, Isayama H, Sasahira N, et al. Risk factors for post-ERCP pancreatitis in wire-guided cannulation for therapeutic biliary ERCP. Gastrointest Endosc 2015;81:119-26. doi: 10.1016/j.gie.2014.06.005.
3. García-Cano J, Godoy-López MA, Taberna-Arana L. Common bile duct acces in ERCP over a new plastic pancreatic stent after unintentional pancreatic guidewire cannulation. Gastrointest Endosc 2016; 83 (5S): AB 455-456.
4. Afghani E, Akshintala VS, Khashab MA et al. 5-Fr vs. 3-Fr pancreatic stents for the prevention of post-ERCP pancreatitis in high-risk patients: A systematic review and network metaanalysis. Endoscopy 2014; 46: 573–80.
5. Cotton PB, Lehman G, Vennes J, et al. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastrointest Endosc 1991; 37: 383-93.
6. García-Cano J, González Martín JA, Morillas Ariño J, et al. Complications of endoscopic retrograde cholangiopancreatography. A study in a small ERCP unit. Rev Esp Enferm Dig 2004;96:163-73.
7. Laquiere A, Desilets E, Belle A, et al. Double guidewire endoscopic technique, a major evolution in endoscopic retrograde cholangiopancreatography: Results of a retrospective study with historical controls comparing two therapeutic sequential strategies. Dig Endosc 2017;29:182-189. doi: 10.1111/den.12740.
8. Dumonceau JM, Andriulli A, Elmunzer BJ, et al. Prophylaxis of post-ERCP pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline
updated June 2014. Endoscopy 2014;46:799-815. DOI: 10.1055/s-0034-1377875
9. Ito K, Fujita N, Noda Y, et al. Can pancreatic duct stenting prevent post-ERCP pancreatitis in patients who undergo pancreatic duct guidewire placement for achieving selective biliary cannulation? A prospective randomized controlled trial. J Gastroenterol. 2010;45:1183-91. doi: 10.1007/s00535-010-0268-7.
10. Coté GA, Ansstas M, Pawa R, et al. Difficult biliary cannulation: use of physician-controlled wire-guided cannulation over a pancreatic duct stent to reduce the rate of precut sphincterotomy (with video). Gastrointest Endosc. 2010 Feb;71(2):275-9. doi: 10.1016/j.gie.2009.08.028.
11. Buxbaum J, Leonor P, Tung J, et al. Randomized trial of endoscopist-controlled vs. assistant-controlled wire-guided cannulation of the bile duct. Am J Gastroenterol 2016;111:1841-1847. doi: 10.1038/ajg.2016.268.
12. Hwang HJ, Guidi M, Curvale C, et al. Post-ERCP pancreatitis: Early precut or pancreatic duct stent? A multicenter, randomized-controlled trial and costeffectiveness
analysis. Rev Esp Enferm Dig 2017;109:174-9. DOI: 10.17235/reed.2017.4565/2016.
13. Moffatt DC, Coté GA, Fogel EL, et al. Acute pancreatitis after removal of retained prophylactic pancreatic stents. Gastrointest Endosc 2011;73:980-6. doi: 10.1016/j.gie.2011.01.012.
14. García-Cano J, Reyes Guevara AK, Martínez Pérez T, et al. Prevención de la pancreatitis aguda post-CPRE con la administración de diclofenaco inravenoso tras la intervención endoscópica. Rev Esp Enferm Dig 2013; 105 (Supl.I): 106.
15. Hamada T, Nakai Y, Isayama H, Koike K. Toward routine use of non-steroidal anti-inflammatory drugs for patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Dig Endosc 2017;29:291-293. doi: 10.1111/den.12831.
16. Patai Á, Solymosi N, Mohácsi L, Patai ÁV. Indomethacin and diclofenac in the prevention of post-ERCP pancreatitis: a systematic review and meta-analysis of prospective controlled trials. Gastrointest Endosc 2017;85:1144-1156.e1. doi: 10.1016/j.gie.2017.01.033.
17. Fujita Y, Hasegawa S, Kato Y, et al Intravenous injection of low-dose flurbiprofen axetil for preventing post-ERCP pancreatitis in high-risk patients: An interim analysis of the trial. Endosc Int Open 2016;4:E1078-E1082.
Instrucciones para citar
García-Cano J, Viñuelas Chicano M, del Moral Martínez M, Muñiz Muñoz M, Murillo Matamoros C, Suárez Matías M, et all. Inserción de prótesis pancreáticas tras la canulación involuntaria con guía del Wirsung en la CPRE. 5230/2017


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 824 veces.
Este artículo ha sido descargado 326 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 19/08/2017

Aceptado: 24/01/2018

Prepublicado: 12/04/2018

Publicado: 02/07/2018

Tiempo de revisión del artículo: 134 días

Tiempo de prepublicación: 236 días

Tiempo de edición del artículo: 317 días


Compartir
Este artículo ha sido valorado por 1 lectores .
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2023 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas