Año 2016 / Volumen 108 / Número 10
Original
¿Cómo se maneja la enfermedad inflamatoria intestinal en los servicios de digestivo en España? Resultados de la Encuesta GESTIONA-EII

618-626

DOI: 10.17235/reed.2016.4410/2016

Manuel Barreiro-de Acosta, Federico Argüelles-Arias, Joaquín Hinojosa, Francisco Javier Júdez Gutiérrez, Jose Maria Tenías Burillo,

Resumen
Introducción: no en todos los centros nacionales existen unidades ni especialistas dedicados a la EII. El objetivo de la SEPD fue conocer, a través de una encuesta a sus socios, datos sobre el manejo de la EII en los servicios de digestivo de España. Material y métodos: encuesta en línea (telemática) realizada entre el 2 de febrero y el 9 de marzo de 2015, a socios de la SEPD (remitida a 2.017 socios numerarios con actividad clínica) divididos en tres categorías: jefes de servicio, digestivos generales y digestivos especializados en EII. Se muestran los resultados de las últimas dos incluyendo preguntas demográficas y otras más específicas sobre el modo y recursos con los que se cuenta para atender a estos pacientes. Resultados: se recibieron 166 encuestas completas (tasa de respuesta del 8,19%, con distribución entre todas las CC. AA. menos La Rioja), excluyendo las de los jefes de servicio. Sesenta digestivos se consideraban expertos en EII y 106 se consideraban no expertos en EII, bien generales o especializados en otros ámbitos, siendo el principal el área endoscopias. Un 28% de los digestivos no expertos afirmaron que sus hospitales tienen unidades de EII y en un 46% existe una consulta monográfica. Pero un 26% refería que ellos mismos son los que ven y tratan los pacientes de EII. Los digestivos expertos en EII refieren disponer de una estructura con recursos para desarrollar su tarea aunque existe carencia de cirujanos expertos en EII sobre todo en centros comarcales. Conclusiones: al menos 2 de cada 3 expertos en EII, socios de la SEPD parecen disponer de recursos para desarrollar su tarea (enfermería, unidad de día, línea telefónica, base de datos, derivación, sesiones conjuntas). Existe ámbito de mejora (correo-e para contacto con pacientes, cirujano con dedicación específica, ausencia de protocolos de derivación) y 2 de cada 3 están preocupados por el control del gasto farmacéutico. Dado que un número de pacientes considerable sigue siendo tratado por médicos generalistas, programas para favorecer una rápida derivación podrían ayudar.
Share Button
Nuevo comentario
Comentarios

23/02/2017 21:18:54
Queridos colegas y amigos en la dura tarea del seguimiento de los enfermos que padecen una EII, me parece que vuestro trabajo pone de manifiesto la situación real de nuestra actividad, cuando hablamos de EII, lo que es de agradecer y vaya desde aquí mi felicitación por dicha labor. No obstante quisiera que considerarais la posibildad de que cuando hableis de especialistas de aparato digestivo no lo hagáis diciendo "los digestivos" creo que queda mucho mas correcto si se utilizan los términos Gastroenterólogos o especialistas de ap. digestivo o incluso digestólogos, no sé que os parece, pero a mi particularmente me chirría el término "los digestivos".
Un cordial saludo. Francisco Domínguez Abascal. Especialista de Aparato Digestivo


Bibliografía
1. M'Koma AE. Inflammatory bowel disease: an expanding global health problem. Clin Med Insights Gastroenterol. 2013; 6: 33-47. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24833941
2. Molodecky NA, Soon IS, Rabi DM, et al. Increasing incidence and prevalence of the inflammatory bowel diseases with time, based on systematic review. Gastroenterology. 2012; 142(1): 46-54.e42; quiz e30. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22001864
3. Barreiro-de-Acosta M. The importance of the interaction between doctor and patient with inflammatory bowel disease. Rev Esp Enferm Dig. 2014; 106(6): 369-71. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25361446
4. Mawdsley JE, Irving PM, Makins RJ, et al. Optimizing quality of outpatient care for patients with inflammatory bowel disease: the importance of specialist clinics. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2006; 18(3): 249-53. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16462537
5. Mikocka-Walus AA, Andrews JM, Bernstein CN, et al. Integrated models of care in managing inflammatory bowel disease: a discussion. Inflamm Bowel Dis. 2012; 18(8): 1582-7. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22241699
6. Argüelles-Arias F, Rodríguez Ledo P, Tenías JM, et al. The management of lactose intolerance among primary care physicians and its correlation with management by gastroenterologists: the SEPD-SEMG national survey. Rev Esp Enferm Dig. 2015; 107(9): 554-8. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26334462
7. Argüelles-Arias F, Tenías JM, Casellas-Jordá F, et al. Results of a nation-wide survey on hypolactasia--how is this condition diagnosed and managed in our setting?Rev Esp Enferm Dig. 2015; 107(1): 55-6. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25603339
8. Lucendo AJ, González-Huix F, Tenias JM, et al. Gastrointestinal endoscopy sedation and monitoring practices in Spain: a nationwide survey in the year 2014. Endoscopy. 2015; 47(4): 383-90. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25826173
9. Argüelles Arias F, Barreiro-de Acosta M, Hinojosa J. Pharmaceutical costs for inflammatory bowel disease units - An issue for department heads? The GESTIONAEII survey. Rev Esp Enferm Dig. 2016; 108. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26937746
10. Casellas F, Vera I, Ginard D, et al. Inflammatory bowel disease patient's satisfaction with healthcare services received. Physicians' and nurses' perceptions. Rev Esp Enferm Dig. 2013; 105(7): 385-91. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24206548
11. Danese S, Fiorino G, Michetti P. Viewpoint: knowledge and viewpoints on biosimilar monoclonal antibodies among members of the European Crohn's and Colitis Organization. J Crohns Colitis. 2014; 8(11): 1548-50. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25008477
12. Barreiro-de Acosta M, Magro F, Carpio D, et al. Ulcerative colitis in northern Portugal and Galicia in Spain. Inflamm Bowel Dis. 2010; 16(7): 1227-38. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19924807
13. Magro F, Barreiro-de Acosta M, Lago P, et al. Clinical practice in Crohn's disease in bordering regions of two countries: different medical options, distinct surgical events. J Crohns Colitis. 2010; 4(3): 301-11. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21122519
14. Cabriada JL, Vera I, Domènech E, et al. [Recommendations of the Spanish Working Group on Crohn's Disease and Ulcerative Colitis on the use of anti-tumor necrosis factor drugs in inflammatory bowel disease]. Gastroenterol Hepatol. 2013; 36(3): 127-46. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23433780
15. Burisch J, Pedersen N, Čuković-Čavka S, et al. East-West gradient in the incidence of inflammatory bowel disease in Europe: the ECCO-EpiCom inception cohort. Gut. 2014; 63(4): 588-97. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23604131
16. Hernández-Sampelayo P, Seoane M, Oltra L, et al. Contribution of nurses to the quality of care in management of inflammatory bowel disease: a synthesis of the evidence. J Crohns Colitis. 2010; 4(6): 611-22. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21122570
17. Ramos-Rivers C, Regueiro M, Vargas EJ, et al. Association between telephone activity and features of patients with inflammatory bowel disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014; 12(6): 986-94.e1. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24262938
18. Nguyen GC, Steinhart AH. The impact of surgeon volume on postoperative outcomes after surgery for Crohn's disease. Inflamm Bowel Dis. 2014; 20(2): 301-6. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24374877
19. Calvet X, Panés J, Alfaro N, et al. Delphi consensus statement: Quality Indicators for Inflammatory Bowel Disease Comprehensive Care Units. J Crohns Colitis. 2014; 8(3): 240-51. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24295646
20. Melmed GY, Siegel CA, Spiegel BM, et al. Quality indicators for inflammatory bowel disease: development of process and outcome measures. Inflamm Bowel Dis. 2013; 19(3): 662-8. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23388547
21. Bernstein CN, Longobardi T, Finlayson G, et al. Direct medical cost of managing IBD patients: a Canadian population-based study. Inflamm Bowel Dis. 2012; 18(8): 1498-508. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22109958
22. Tang DH, Harrington AR, Lee JK, et al. A systematic review of economic studies on biological agents used to treat Crohn's disease. Inflamm Bowel Dis. 2013; 19(12): 2673-94. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23792552
23. Fiorino G, Danese S. The biosimilar road in inflammatory bowel disease: the right way?Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2014; 28(3): 465-71. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24913385
24. Argüelles-Arias F, Barreiro-de-Acosta M, Carballo F, et al. Joint position statement by “Sociedad Española de Patología Digestiva” (Spanish Society of Gastroenterology) and “Sociedad Española de Farmacología” (Spanish Society of Pharmacology) on biosimilar therapy for inflammatory bowel disease. Rev Esp Enferm Dig. 2013; 105(1): 37-43. Accesible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23548008
Artículos relacionados

Carta

Linfoma T hepatoesplénico y enfermedad inflamatoria intestinal

DOI: 10.17235/reed.2023.9472/2023

Revisión

Enfermedad inflamatoria intestinal y trasplante de órganos sólido

DOI: 10.17235/reed.2020.7361/2020

Caso Clínico

Lesiones serradas en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal

DOI: 10.17235/reed.2019.5910/2018

Editorial

Redes sociales online y enfermedad inflamatoria intestinal

DOI: 10.17235/reed.2018.5496/2018

Carta al Editor

Hipertensión portal idiopática por tiopurinas

DOI: 10.17235/reed.2018.5256/2017

Instrucciones para citar
Barreiro-de Acosta M, Argüelles-Arias F, Hinojosa J, Júdez Gutiérrez F, Tenías Burillo J. ¿Cómo se maneja la enfermedad inflamatoria intestinal en los servicios de digestivo en España? Resultados de la Encuesta GESTIONA-EII. 4410/2016


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 594 veces.
Este artículo ha sido descargado 237 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 24/04/2016

Aceptado: 22/05/2016

Prepublicado: 21/09/2016

Publicado: 30/09/2016

Tiempo de revisión del artículo: 23 días

Tiempo de prepublicación: 150 días

Tiempo de edición del artículo: 159 días


Compartir
Este artículo aun no tiene valoraciones.
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2023 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas