Año 2018 / Volumen 110 / Número 4
Original
Calidad de la sedación con propofol administrada por personal no anestesiólogo en una unidad de endoscopia digestiva, resultados tras un año de implantación

231-236

DOI: 10.17235/reed.2018.5283/2017

Cristina López Muñoz, Andrés Sánchez Yagüe, Jose Carlos Canca Sánchez, José Antonio Reinaldo-Lapuerta, Ana Belén Moya Suárez,

Resumen
Introducción: existe evidencia de que un equipo formado por endoscopista y enfermera puede hacerse cargo de la sedación de un paciente con propofol de forma eficaz, segura y eficiente. Para ello, es fundamental una adecuada formación y entrenamiento específico que les otorgue las competencias necesarias. El objetivo principal de este estudio fue realizar, tras un año de implantación, una evaluación de la calidad del procedimiento de sedación administrada por personal no anestesiólogo en una unidad de endoscopia digestiva. Métodos: se realizó un estudio de cohortes prospectivo sobre los pacientes que recibieron sedación con propofol por personal no anestesiólogo. Posteriormente, se seleccionó una muestra aleatoria de registros clínicos para evaluar la adherencia de los profesionales a diferentes criterios de calidad, así como la aparición de eventos adversos relacionados con la sedación. Resultados: en el periodo de estudio se realizaron un total de 595 procedimientos bajo sedación con propofol. La tasa de eventos adversos fue del 2,4% (n = 507), principalmente episodios de hipotensión e hipoxemia. Los porcentajes de adherencia al procedimiento de sedación se situaron por encima del 80% en la mayoría de los criterios, aunque fue menor en la cumplimentación de la valoración del riesgo ASA. Conclusión: los resultados del estudio sugieren que el propofol puede ser administrado con seguridad y eficacia por un equipo cualificado de endoscopista y enfermera, en pacientes con un riesgo ASA I-II. Las auditorías sobre la adherencia de los profesionales al procedimiento permiten identificar necesidades de mejora para poder seguir trabajando sobre aspectos aún no consolidados.
Share Button
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
1. Goudra BG, Singh PM, Gouda G, Borle A, Gouda D, Dravida A, et al. Safety of Non-anesthesia Provider-Administered Propofol (NAAP) Sedation in Advanced Gastrointestinal Endoscopic Procedures: Comparative Meta-Analysis of Pooled Results. Dig Dis Sci. septiembre de 2015;60(9):2612-27.
2. Gouda B, Gouda G, Borle A, Singh A, Sinha A, Singh PM. Safety of non-anesthesia provider administered propofol sedation in non-advanced gastrointestinal endoscopic procedures: A meta-analysis. Saudi J Gastroenterol Off J Saudi Gastroenterol Assoc. junio de 2017;23(3):133-43.
3. Lee JK, Jang DK, Kim WH, Kim JW, Jang BI. [Safety of Non-anesthesiologist Administration of Propofol for Gastrointestinal Endoscopy]. Korean J Gastroenterol Taehan Sohwagi Hakhoe Chi. 25 de enero de 2017;69(1):55-8.
4. Vargo JJ, Niklewski PJ, Williams JL, Martin JF, Faigel DO. Patient safety during sedation by anesthesia professionals during routine upper endoscopy and colonoscopy: an analysis of 1.38 million procedures. Gastrointest Endosc. enero de 2017;85(1):101-8.
5. es_especial.pdf [Internet]. [citado 24 de septiembre de 2017]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/diges/v106n3/es_especial.pdf
6. Pérez-Cuadrado Robles E, González Ramírez A, Lancho Seco Á, Martí Marqués E, Dacal Rivas A, Castro Ortiz E, et al. Safety and risk factors for difficult endoscopist-directed ERCP sedation in daily practice: a hospital-based case-control study. Rev Espanola Enfermedades Dig Organo Of Soc Espanola Patol Dig. mayo de 2016;108(5):240-5.
7. Dumonceau J-M, Riphaus A, Beilenhoff U, Vilmann P, Hornslet P, Aparicio J, et al. European Curriculum for Sedation Training in Gastrointestinal Endoscopy: Position Statement of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates (ESGENA). Endoscopy. 23 de mayo de 2013;45(06):496-504.
8. Guia_Sedacion_en_endoscopia_digestiva_SEED.pdf [Internet]. [citado 24 de septiembre de 2017]. Disponible en: http://www.wseed.org/images/site/pdf/Guia_Sedacion_en_endoscopia_digestiva_SEED.pdf
9. Vargo JJ, DeLegge MH, Feld AD, Gerstenberger PD, Kwo PY, Lightdale JR, et al. Multisociety Sedation Curriculum for Gastrointestinal Endoscopy. Gastroenterology. julio de 2012;143(1):e18-41.
10. SEED | SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ENDOSCOPIA DIGESTIVA - Cursos de Sedación 2017 [Internet]. [citado 24 de septiembre de 2017]. Disponible en: http://www.wseed.org/index.php/cursos-y-congresos/cursos-de-la-seed/cursos-de-sedacion/curso-de-sedacion-2017
11. Moorthy K, Munz Y, Sarker SK, Darzi A. Objective assessment of technical skills in surgery. BMJ. 1 de noviembre de 2003;327(7422):1032-7.
12. Dumonceau J-M, Riphaus A, Schreiber F, Vilmann P, Beilenhoff U, Aparicio JR, et al. Non-anesthesiologist administration of propofol for gastrointestinal endoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy, European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates Guideline--Updated June 2015. Endoscopy. diciembre de 2015;47(12):1175-89.
13. Riphaus A, Wehrmann T, Weber B, Arnold J, Beilenhoff U, Bitter H, et al. S3-Leitlinie „Sedierung in der gastrointestinalen Endoskopie” 2008 (AWMF-Register-Nr. 021 / 014). Z Für Gastroenterol. noviembre de 2008;46(11):1298-330.
14. Da B, Buxbaum J. Training and Competency in Sedation Practice in Gastrointestinal Endoscopy. Gastrointest Endosc Clin N Am. julio de 2016;26(3):443-62.
15. consenso_sedacion_endoscopia_aeg.pdf [Internet]. [citado 24 de septiembre de 2017]. Disponible en: http://www.aegastro.es/sites/default/files/archivos/MBE-CC/consenso_sedacion_endoscopia_aeg.pdf
16. Waring JP, Baron TH, Hirota WK, Goldstein JL, Jacobson BC, Leighton JA, et al. Guidelines for conscious sedation and monitoring during gastrointestinal endoscopy. Gastrointest Endosc. septiembre de 2003;58(3):317-22.
17. Amornyotin S. Sedation and monitoring for gastrointestinal endoscopy. World J Gastrointest Endosc. 16 de febrero de 2013;5(2):47-55.
18. consenso_sedacion_endoscopia_aeg.pdf [Internet]. [citado 24 de septiembre de 2017]. Disponible en: http://www.aegastro.es/sites/default/files/archivos/MBE-CC/consenso_sedacion_endoscopia_aeg.pdf
19. listado_verificacion_endoscopias_costa_sol.pdf [Internet]. [citado 24 de septiembre de 2017]. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/agenciadecalidadsanitaria/observatorioseguridadpaciente/gestor/sites/PortalObservatorio/cirugiasegura/documentos/listado_verificacion_endoscopias_costa_sol.pdf
20. NAAP: Sedación profunda con propofol para endoscopia digestiva administrada por no anestesiólogos. Posición del endoscopista en el 2011 [Internet]. [citado 27 de septiembre de 2017]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/282727301_NAAP_Sedacion_profunda_con_propofol_para_endoscopia_digestiva_administrada_por_no_anestesiologos_Posicion_del_endoscopista_en_el_2011
21. Vargo JJ, Zuccaro G, Dumot JA, Shermock KM, Morrow JB, Conwell DL, et al. Gastroenterologist-administered propofol versus meperidine and midazolam for advanced upper endoscopy: a prospective, randomized trial. Gastroenterology. julio de 2002;123(1):8-16.
22. McQuaid KR, Laine L. A systematic review and meta-analysis of randomized, controlled trials of moderate sedation for routine endoscopic procedures. Gastrointest Endosc. mayo de 2008;67(6):910-23.
23. Levitzky BE, Lopez R, Dumot JA, Vargo JJ. Moderate sedation for elective upper endoscopy with balanced propofol versus fentanyl and midazolam alone: a randomized clinical trial. Endoscopy. enero de 2012;44(1):13-20.
24. Dewitt J, McGreevy K, Sherman S, Imperiale TF. Nurse-administered propofol sedation compared with midazolam and meperidine for EUS: a prospective, randomized trial. Gastrointest Endosc. septiembre de 2008;68(3):499-509.
25. Lera dos Santos ME, Maluf-Filho F, Chaves DM, Matuguma SE, Ide E, Luz G de O, et al. Deep sedation during gastrointestinal endoscopy: propofol-fentanyl and midazolam-fentanyl regimens. World J Gastroenterol. 14 de junio de 2013;19(22):3439-46.
26. Sharma VK, Nguyen CC, Crowell MD, Lieberman DA, de Garmo P, Fleischer DE. A national study of cardiopulmonary unplanned events after GI endoscopy. Gastrointest Endosc. julio de 2007;66(1):27-34.
27. Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, et al. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. marzo de 2010;71(3):446-54.
28. Yusoff IF, Raymond G, Sahai AV. Endoscopist administered propofol for upper-GI EUS is safe and effective: a prospective study in 500 patients. Gastrointest Endosc. septiembre de 2004;60(3):356-60.
29. Zakeri N, Coda S, Webster S, Howson W, Thillainayagam AV. Risk factors for endoscopic sedation reversal events: a five-year retrospective study. Frontline Gastroenterol. octubre de 2015;6(4):270-7.
30. Heuss LT, Schnieper P, Drewe J, Pflimlin E, Beglinger C. Safety of propofol for conscious sedation during endoscopic procedures in high-risk patients-a prospective, controlled study. Am J Gastroenterol. agosto de 2003;98(8):1751-7.
31. American Association for Study of Liver Diseases, American College of Gastroenterology, American Gastroenterological Association Institute, American Society for Gastrointestinal Endoscopy, Society for Gastroenterology Nurses and Associates, Vargo JJ, et al. Multisociety sedation curriculum for gastrointestinal endoscopy. Gastrointest Endosc. julio de 2012;76(1):e1-25.
Artículos relacionados

Carta

Linfoma MALT de colon: un desafío endoscópico

DOI: 10.17235/reed.2023.9595/2023

Editorial

Colonoscopia: cuando la calidad importa

DOI: 10.17235/reed.2022.8942/2022

Carta

Amiloidosis intestinal: un reto diagnóstico

DOI: 10.17235/reed.2022.8934/2022

Carta

Íleo biliar resuelto por endoscopia

DOI: 10.17235/reed.2022.8898/2022

Carta

Angiosarcoma de aorta diagnosticado mediante ecoendoscopia

DOI: 10.17235/reed.2022.8879/2022

Imagen en Patología Digestiva

Metaplasia epidermoide de esófago: una entidad infrecuente

DOI: 10.17235/reed.2022.8708/2022

Carta

Mesotelioma decidual maligno, ¿hasta dónde llegamos con USE?

DOI: 10.17235/reed.2021.8352/2021

Imagen en Patología Digestiva

Neumatosis intestinal idiopática o primaria: un hallazgo casual endoscópico poco frecuente

DOI: 10.17235/reed.2021.8049/2021

Imagen en Patología Digestiva

Afectación ampollosa esofágica por pénfigo vulgar

DOI: 10.17235/reed.2020.7417/2020

Artículo Especial

Indicadores de calidad de la enteroscopia Procedimiento de la enteroscopia

DOI: 10.17235/reed.2020.6946/2020

Carta

Úlcera gástrica por mucormicosis en paciente crítico

DOI: 10.17235/reed.2020.6636/2019

Carta

Coriocarcinoma gástrico primario

DOI: 10.17235/reed.2020.6478/2019

Editorial

Unidades de endoscopia, statu quo

DOI: 10.17235/reed.2019.6347/2019

Carta

Mastocitosis sistémica diagnosticada endoscópicamente

DOI: 10.17235/reed.2019.6246/2019

Artículo Especial

La calidad en ecografía digestiva: un aspecto que urge consensuar

DOI: 10.17235/reed.2019.6177/2019

Artículo Especial

Indicadores de calidad en gastroscopia. Procedimiento de la gastroscopia

DOI: 10.17235/reed.2019.6023/2018

Carta

Manejo endoscópico del síndrome de Boerhaave

DOI: 10.17235/reed.2019.6013/2018

Imagen en Patología Digestiva

Neoplasia papilar mucinosa intraductal de conducto principal en un paciente con páncreas divisum

DOI: 10.17235/reed.2019.5959/2018

Carta

A veces las cosas son lo que parecen

DOI: 10.17235/reed.2019.5911/2018

Artículo Especial

Endoscopia y sedación: un binomio inseparable para el gastroenterólogo

DOI: 10.17235/reed.2018.5585/2018

Carta al Editor

Me, the intruder: revisited and rethought

DOI: 10.17235/reed.2018.5575/2018

Carta

Estudio de masa pancreática: no todo es lo que parece

DOI: 10.17235/reed.2018.5527/2018

Carta al Editor

Neoplasia neuroendocrina rectal

DOI: 10.17235/reed.2017.4836/2017

Original

Estudio multicéntrico de seguridad en endoscopia bariátrica

DOI: 10.17235/reed.2017.4499/2016

Carta al Editor

Extracción endoscópica de paquete de hachís

DOI: 10.17235/reed.2017.4504/2016

Carta al Editor

Resección endoscópica submucosa transanal (TASER) mediante sistema TEO

DOI: 10.17235/reed.2016.4154/2015

Instrucciones para citar
López Muñoz C, Sánchez Yagüe A, Canca Sánchez J, Reinaldo-Lapuerta J, Moya Suárez A. Calidad de la sedación con propofol administrada por personal no anestesiólogo en una unidad de endoscopia digestiva, resultados tras un año de implantación. 5283/2017


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 754 veces.
Este artículo ha sido descargado 323 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 29/09/2017

Aceptado: 15/01/2018

Prepublicado: 21/02/2018

Publicado: 02/04/2018

Tiempo de revisión del artículo: 98 días

Tiempo de prepublicación: 145 días

Tiempo de edición del artículo: 185 días


Compartir
Este artículo ha sido valorado por 1 lectores .
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2023 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas