Año 2022 / Volumen 114 / Número 4
Original
Colangiopancreatografía retrógrada endoscópica y antígeno carbohidrato 19-9 en el diagnóstico diferencial de las estenosis biliares

204-207

DOI: 10.17235/reed.2021.7711/2020

Lisset Barroso Márquez, Lissette Chao González, Marcia Samada Suárez, Harlim Rodríguez Rodríguez, Yunia Tusen Toledo, Kenia Valenzuela Aguilera, Teresita Pérez González,

Resumen
Introducción: las estenosis de vías biliares incluyen un amplio espectro de enfermedades benignas y malignas. Objetivo: determinar la utilidad de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) y del antígeno carbohidrato 19-9 (CA 19-9) en el diagnóstico diferencial de las estenosis biliares. Método: estudio observacional, prospectivo y transversal de 75 pacientes con estenosis biliar diagnosticada por CPRE entre octubre de 2018 y enero de 2020; las variables fueron: tipo de estenosis biliar por CPRE, citología biliar y CA 19-9. Para el análisis estadístico se utilizaron medidas descriptivas de resumen de acuerdo con el tipo de variable. La relación entre ellas se realizó mediante los test estadísticos del chi cuadrado de Pearson y la probabilidad exacta de Fisher, denotando las diferencias como significativas cuando p < 0,05. Se calculó el punto de corte del CA 19-9 mediante la curva ROC yel índice kappa de Cohen para medir la concordancia entre los métodos diagnósticos. Resultados: la citología fue positiva en 51 (68 %) pacientes con estenosis biliar. La edad media fue de 63 años. La colangitis aguda predominó en las estenosis malignas (93,7 %). Existió concordancia entre la citología y el valor de corte calculado para el CA 19-9 de 85,4 U/ml, con índice de concordancia kappa = 0,332 (p = 0,004), así como entre la CPRE y la citología, con índice de concordancia kappa = 0,701 (p < 0,001). Conclusiones: un valor sérico de CA 19-9 superior a 85,4 U/ml está altamente relacionado con la estenosis biliar neoplásica.
Share Button
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
1. Arvanitakis V, Fernández M. Early diagnosis and management of malignant biliary obstruction: A review on current recomendations and guidelines. Clinical and expermimental gastroenterology 2019;12:415-32. DOI: 10.2147/CEG.S195714
2. Saurí T, Tabernero Caturla J (dir), Maraculla T (dir). Tesis caracterización molecular de los tumores de vías biliares. Tamara Saurí Nadal. [Tesis doctoral en Internet]. [Barcelona]: Universidad Autónoma de Barcelona; 2019.
3. Banales J, Marín J, Lamarca A, et al. Cholangiocarcinoma 2020: the next horizon in mechanisms and management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2020;17(9):557-88. DOI: 10.1038/s41575-020-0310-z
4. Singh A, Gelrud A, Agarwal B, et al. Biliary strictures and approach. Gastroenterol Rep 2015;3(1):22-31. DOI: 10.1093/gastro/gou072
5. Dumonceau J, Delhaye M, Charette N, et al. Challenging biliary strictures: pathophysiological features, differential diagnosis, diagnostic algorithms, and new clinically relevant biomarkers—Part 1. Therapeutic Advances in Gastroenterology 2020;13:1-27.
6. Fairchild A, Eric J, Hohenwalter E, Gipson M, et al. Appropriateness criteria radiologic management of biliary obstruction. Journal of the American College of Radiology 2019;16:196-213. DOI: 10.1016/j.jacr.2019.02.020
7. Castrillón G, Gómez D. Obstrucción maligna de la vía biliar: hallazgos imagenológicos usuales y recientes. Rev Colomb Radiol 2015;26(4):4317-27.
8. Dorrell R, Pawa S, Zhou Y, et al. The Diagnostic Dilemma of Malignant Biliary Strictures. Diagnostics 2020;10:337. DOI: 10.3390/diagnostics10050337
9. Moya E, Salmerón A, Medina P, et al. Estenosis biliares. Claves para el diagnóstico diferencial. Radiología 2016;58:786.
10. Navaneethan U, Hasan M, Lourdusamy V, et al. Single-operator cholangioscopy and targeted biopsies in the diagnosis of indeterminate biliary strictures: a systematic review. Gastrointest Endosc 2015;82(4):608-14. DOI: 10.1016/j.gie.2015.04.030
11. Medina G, Saccá F, Louis C. Ictericia obstructiva benigna y maligna: utilidad del CA 19-9. Rev Gen 2016;70(2):54-60.
12. Zamalloa H, Valdivia M, Vargas G, et al. Experiencia con la colangiografía retrógrada endoscópica como procedimiento diagnóstico y terapeútico. Hospital Nacional Arzobispo Loayza de Lima; 2004. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-484270
13. World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects adopted by the 59th WMA General Assembly. Seoul; 2008.
14. Montes de Oca M, Laureano L, Noa G, et al. Tumores malignos biliopancreáticos: diagnóstico y terapéutica mediante colangiopancreatografía retrógrada endoscópica. Archivo Médico de Camagüey 2013;17(2):150-61. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=211129316007
15. Brizuela R, Ruiz J, Martínez R, et al. Tratamiento endoscópico de las afecciones obstructivas no litiásicas de la vía biliar principal; resultados en una serie de 1455 casos. Endoscopia 2010;22(4):171-7.
16. Hermida I, Sánchez E, Cordero R, et al. Marcadores tumorales. Rev Clin Med Fam 2016;9(1):31-42.
17. Jans B, Talma M, Almonacid M, et al. Rendimiento diagnóstico del marcador tumoral CA 19-9 en la diferenciación entre patología bilio-pancreática benigna y maligna. Rev Chil Cir 2013;65(4):307-14.
18. Tsen A, Barbara M, Rosenkranz L. Dilemma of elevated CA 19-9 in biliary pathology. Pancreatology 2018;18:862-7. DOI: 10.1016/j.pan.2018.09.004
19. Chao L, Barroso L, Tusen Y, et al. Cirugía endoscópica biliopancreática. Resultados de 10 años en el CIMEQ. Invest Medicoquirur 2015;7(1):91-110.
20. Brizuela Quintanilla RA, Fábregas Rodríguez C. Experiencia en el tratamiento endoscópico de la obstrucción de la Vía Biliar Principal. Rev Cubana Med Milit 2003;32(2):81-7.
Artículos relacionados

Imagen en Patología Digestiva

Colangiopatía post-COVID: hallazgos ultrasonográficos y de CPRE

DOI: 10.17235/reed.2022.9218/2022

Instrucciones para citar
Barroso Márquez L, Chao González L, Samada Suárez M, Rodríguez Rodríguez H, Tusen Toledo Y, Valenzuela Aguilera K, et all. Colangiopancreatografía retrógrada endoscópica y antígeno carbohidrato 19-9 en el diagnóstico diferencial de las estenosis biliares. 7711/2020


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 1154 veces.
Este artículo ha sido descargado 174 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 07/12/2020

Aceptado: 21/12/2020

Prepublicado: 13/01/2021

Publicado: 07/04/2022

Tiempo de revisión del artículo: 10 días

Tiempo de prepublicación: 37 días

Tiempo de edición del artículo: 486 días


Compartir
Este artículo ha sido valorado por 1 lectores .
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2023 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas