Año 2018 / Volumen 110 / Número 7
Original
Relevancia clínico-endoscópica de las captaciones incidentales colónicas en PET-TAC

434-439

DOI: 10.17235/reed.2018.4719/2016

Carmen Garrido Durán, María Antonia Payeras Capó, Carmen García Caparrós, Marta Giménez García, Jaime Daumal Domenech,

Resumen
Objetivo: establecer la proporción de lesiones incidentales en colon detectadas por PET-TC y su correlación con los hallazgos endoscópicos. Sugerir el valor máximo de captación estándar (SUVmax) que pueda discriminar lesiones benignas de malignas en nuestra serie. Métodos: estudio retrospectivo de 3.000 pacientes sometidos a PET-TC entre 2011 y 2015 para estadificación o respuesta a tratamiento de neoplasias. Se incluyeron pacientes con captación incidental en colon. Los criterios de exclusión fueron: colonoscopia incompleta, mal preparada o no realizada; enfermedad inflamatoria intestinal; tratamiento con metformina. Resultados: se incluyeron 71 pacientes (69% varones, edad media 65,77 ± 11,2) con captación colónica por PET-TC y endoscopia posterior. La tasa de lesiones incidentales por PET-TC fue del 1,73% y se describieron 52 captaciones en 50 pacientes. La localización de las captaciones fue: recto (19,23%), colon sigmoide (34,62%), descendente (13,46%), transverso (1,92%), ascendente (19,23%), ciego (9,62%) y anastomosis ileocólica (1,92%). Los hallazgos en 35 colonoscopias patológicas (71,15%) correspondieron a cinco neoplasias (13,51%), dos lesiones inflamatorias (5,4%) y 30 pólipos (81,1%). Se hallaron diferencias significativas en el SUVmax de neoplasias (11,7 g/ml; p = 0,03) y pólipos (9,26 g/ml; p = 0,04), respecto a lesiones inflamatorias (10,5 g/ml) y endoscopias normales (6,05 g/ml). No hubo diferencias en función del tamaño de los pólipos ni de la presencia o no de displasia de alto grado (p = 0,12 y 0,33). La localización de las lesiones por PET-TC y endoscopia presentó muy buena concordancia (k 0,90; IC 95% 0,86-0,93). Conclusiones: existe una buena correlación entre los hallazgos identificados por PET-TC y los endoscópicos. En nuestro estudio, un SUVmax > 11 g/ml sugiere patología maligna, ayudándonos a priorizar el estudio endoscópico.
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
1. Weston BR, Iyer RB, Qiao W, et al. Ability of integrated positron emission and computed tomography to detect significant colonic pathology: the experience of a tertiary cancer center. Cancer. 2010;116:1454-61. DOI: 10.1002/cncr.24885. PMID: 20143447
2. Lin M, Koo JH, Abi-Hanna D. Management of patients following detection of unsuspected colon lesions by PET imaging. ClinGastroenterolHepatol. 2011; 9: 1025-32. DOI: 10.1016/j.cgh.2011.06.028. PMID 21723237
3. Putora RM, Müller J, Borovicka J, et al. Relevance of incidental colorectal FDG-PET-CT-enhanced lesions. Onkologie. 2013;36:200-4.DOI: 10.1159/000350302. PMID: 23548969
4. Cook GJ, Fogelman I, Maisey MN. Normal physiological and benign pathological variants of 18-fluoro-2-deoxyglucose positron emission tomography scanning: potential for error in interpretation. SeminNucl Med. 1996;26:308-14.PMID: 8916319
5. Prabhakar HB, Sahani DV, Fischman AJ, et al. Bowel hot spots at PET-CT. Radiographics. 2007; 27(1):145-59. PMID: 17235004
6. Treglia G, Calcagni ML, Rufini V, et al. Clinical significance of incidental focal colorectal F-fluorodeoxyglucose uptake: our experience and a review of the literature. Colorectal Dis. 2011;14:174-180.DOI: 10.1111/j.1463-1318.2011.02588.x. PMID: 21689289
7. Beatty JS, Williams HT, Aldrige BA, et al. Incidental PET/CT findings in the cancer patient: how should they be managed? Surgery. 2009;146:274-81.DOI: 10.1016/j.surg.2009.04.024. PMID: 19628085
8. Van HoeijFB, Keijsers RG, Loffeld BC, et al. Incidental colonic focal FDG uptake on PET/CT: can the maximum standardized uptake value (SUVmax) guide us in the timing of colonoscopy? Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2015;42(1):66-71.DOI: 10.1007/s00259-014-2887-3. PMID: 25139518
9. Steenkamp DW, McDonnell ME, Meibom S. Metformin may be associated with false-negative cancer detection in the gastrointestinal tract on PET/CT. EndocrPract. 2014;20(10):1079-83. DOI: 10.4158/EP14127.RA. PMID: 25100379
10. Fletcher JW, Djulbegovic B, Soares HP, et al. Recommendations on the use of 18F-FDG PET in oncology. J Nucl Med. 2008;49:480-508.DOI: 10.2967/jnumed.107.047787. PMID: 18287273
11. Jamar F, Buscombe J, Chiti A, et al. EANM/SNMMI guideline for 18F-FDG use in inflammation and infections.JNucl Med. 2013;54(4):647-58.DOI: 10.2967/jnumed.112.112524. PMID: 23359660
12. Gutman F, Alberini JL, Wartski M, et al. Incidental colonic focal lesions detected by FDG PET-TC. AJR Amb J Roentgenol. 2005;185:495-500.PMID: 16037527
13. Tatlidil R, Jadvar H, Bading JR, et al. Incidental colonic fluorodeoxyglucose uptake: correlation with colonoscopic and histopathologic findings. Radiology. 2002;224:783-7.PMID: 12202714
14. Drenth JP, Nagengast FM, Oyen WJ. Evaluation of (pre-)malignant colonic abnormalities: endoscopic validation of FDG-PET findings. Eur J Nucl Med. 2001;28:1766-9.PMID: 11734913
15. Peng J, He Y, Xu J, et al. Detection of incidental colorectal tumours with 18F-labelled 2-fluoro-2-deoxyglucose positron emission tomography/computed tomography scans: results of a prospective study. Colorectal Dis. 2011;13:e374-8.DOI: 10.1111/j.1463-1318.2011.02727.x. PMID: 21831098
16. Farquaharson AL, Chopra A, Ford A, et al. Incidental focal colonic lesions found on (18)Fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography scan: further support for a national guideline on definitive management. Colorectal Dis. 2012;14:.e56-63.DOI: 10.1111/j.1463-1318.2011.02760.x. PMID: 21831171
17. Kei PL, Vikram R, Yeung HW, et al. Incidental finding of focal FDG uptake in the bowel during PET-CT: CT features and correlation with histopathologic results. AJR Am J Roentgenol. 2010;194(5):W401-6.DOI: 10.2214/AJR.09.3703. PMID: 20410385
18. Luboldt W, Volker T, Wiedemann B, et al. Detection of relevant colonic neoplasms with PET/CT: promising accuracy with minimal CT dose and a standardized PET cut-off. EurRadiol. 2010;20(9):2274-85.DOI: 10.1007/s00330-010-1772-0. PMID: 20503051
Artículos relacionados

Carta

Metástasis intestinales de cáncer colorrectal

DOI: 10.17235/reed.2024.10089/2023

Imagen en Patología Digestiva

Polipectomía bajo el agua en orificio apendicular en paciente con anticoagulación

DOI: 10.17235/reed.2023.9842/2023

Imagen en Patología Digestiva

Obstrucción intestinal por impactación de bariolito

DOI: 10.17235/reed.2022.9084/2022

Carta

Melanoma anorrectal maligno, un reto diagnóstico

DOI: 10.17235/reed.2022.9068/2022

Carta

Imagen endoscópica de la pneumatosis intestinal

DOI: 10.17235/reed.2022.8972/2022

Editorial

Colonoscopia: cuando la calidad importa

DOI: 10.17235/reed.2022.8942/2022

Carta

Linfoma intestinal: una lesión endoscópica infrecuente

DOI: 10.17235/reed.2022.8555/2021

Revisión

Enfermedad inflamatoria intestinal y trasplante de órganos sólido

DOI: 10.17235/reed.2020.7361/2020

Carta

Carcinoma de células en anillo de sello sobre pólipo juvenil

DOI: 10.17235/reed.2019.6299/2019

Editorial

Cribado del cáncer colorrectal y supervivencia

DOI: 10.17235/reed.2018.5870/2018

Carta

Endoftalmitis endógena bacteriana tras colonoscopia

DOI: 10.17235/reed.2018.5658/2018

Imagen en Patología Digestiva

Aportación de la colonoscopia virtual en un caso de invaginación intestinal

DOI: 10.17235/reed.2017.5261/2017

Editorial

Asignatura pendiente: minimizar la ansiedad precolonoscopia

DOI: 10.17235/reed.2016.4756/2016

Imagen en Patología Digestiva

Dispositivo intrauterino en cavidad rectal

Revisión

Lesiones serradas y síndrome de poliposis serrada

DOI: 10.17235/reed.2017.4065/2015

Carta al Editor

Metástasis traqueobronquiales de cáncer colorrectal

DOI: 10.17235/reed.2016.4080/2015

Carta al Editor

Rotura esplénica tras colonoscopia de cribado de cáncer colorrectal

DOI: 10.17235/reed.2015.3714/2015

Instrucciones para citar
Garrido Durán C, Payeras Capó M, García Caparrós C, Giménez García M, Daumal Domenech J. Relevancia clínico-endoscópica de las captaciones incidentales colónicas en PET-TAC. 4719/2016


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 560 veces.
Este artículo ha sido descargado 216 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 09/11/2016

Aceptado: 13/01/2018

Prepublicado: 19/03/2018

Publicado: 02/07/2018

Tiempo de revisión del artículo: 423 días

Tiempo de prepublicación: 495 días

Tiempo de edición del artículo: 600 días


Compartir
Este artículo ha sido valorado por 4 lectores .
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2025 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas