Año 2018 / Volumen 110 / Número 5
Editorial
Redes sociales online y enfermedad inflamatoria intestinal

271-273

DOI: 10.17235/reed.2018.5496/2018

Cristóbal de la Coba Ortiz, Julio Mayol,

Resumen
Las redes sociales online suponen una revolución y una oportunidad en el desempeño de nuestra profesión. Están cambiando áreas de nuestra especialidad como el aprendizaje, la investigación, la comunicación y la relación médico-paciente. Cada vez más pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal las utilizan para informarse y cubrir déficits que aparecen sobre todo tras la primera consulta o al diagnóstico de la enfermedad, como demuestra el estudio de Martín Fernández et al publicado en este número, que también nos enseña como pueden servir para aumentar el número de participantes en estudios epidemiológicos. No debemos ignorar estos cambios de comportamiento y utilizar todo el potencial que ofrecen las redes sociales online para, por ejemplo, facilitar información, fomentar el manejo a distancia y el autocuidado, mejorar la adherencia al tratamiento y aumentar la calidad de vida. Además, los profesionales pueden sumar participantes en estudios multicéntricos, intercambiar información o difundir sus trabajos de investigación. Aunque sus posibilidades de uso se incrementan día a día.
Share Button
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
1. Martín Fernández C, Maroto Martín C, Fernández Salazar L. Evaluación mediante las redes sociales de la información con la que cuentan los pacientes con EII. Revista Española de Enfermedades Digestivas 2018.
2. Ponce I. Monográfico: Redes Sociales. [Internet]. Madrid: Observatorio Tecnológico. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte; 2012 [acceso 27 de enero de 2018]. Disponible en: http://recursostic.educacion.es/observatorio/web/ca/internet/web-20/1043-redes-sociales?start=1
3. Lenhart A, Purcell K, Smith A, et al. Social media and mobile internet use among teens and young adults [Internet]. Pew Internet.2010. Accessed 11 October 2014 from: http://www.pewinternet.org/2010/02/03/social-media-and-young-adults.
4. 8146.0 - Household Use of Information Technology, Australia, 2012-13. Canberra, Australia: Australian Bureau of Statistics (ABS); [2014-07-21]. Webcite http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/Lookup/8A12E6E0D07D36A0CA257C89000E3FB7?opendocument. The social and psychological impact of online social networking. Australian Psychological Society (APS); 2010. [2014-07-21]. Webcitehttp://www.psychology.org.au/publications/inpsych/2010/december/social/.
5. Tsitsika AK, Tzavela EC, Janikian M, et al. Online social networking in adolescence: patterns of use in six European countries and links with psychosocial functioning. J AdolescHealth 2014;55(1):141-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2013.11.010. Epub 2014 Mar 4.
6. Amon KL, Campbell AJ, Hawke C, et al. Facebook as a recruitment tool for adolescent health research: a systematic review. AcadPediatr 2014;14(5):439–447.e4. doi: 10.1016/j.acap.2014.05.049.
7. Mishra GD, Hockey R, Powers J, et al. Recruitment via the Internet and social networking sites: the 1989-1995 cohort of the Australian Longitudinal Study on Women's Health. J Med Internet Res 2014;16(12):e279. doi: 10.2196/jmir.3788.
8. Fox S, Jones S. The Social Life of Health Information. 2009. [2013-04-04]. Webcitehttp://www.pewinternet.org.Reports/2007/Information-Searches-
9. Dawson J. Doctors join patients in going online for health information. New Media Age 2010;7.
10. Eysenbach G. Medicine 2.0; social networking, collaboration, participation, apomediation, and openness. J Med Internet Res 2008;10:e22.
11. Chou WS, Hunt YM, Burke BD, et al. Social media use in the United States: implications for health communication. J Med Internet Res 2009;11:e48. doi: 10.2196/jmir.1249.
12. Van de Belt TH, Berben SA, Samsom M, et al. Use of social media by Western European hospitals: longitudinal study. J Med Internet Res 2012;1:e61.
13. Cline RJW, Haynes KM. Consumer health information seeking on the Internet: the state of the art. Health Educ Res 2011;16:671–92. https://doi.org/10.1093/her/16.6.671
14. Antheunis ML, Tates K, Nieboer TE. Patients' and health professionals' use of social media in health care: motives, barriers and expectations. PatientEducCouns 2013;92(3):426-31. doi: 10.1016/j.pec.2013.06.020.
15. Eysenbach G. Medicine 2.0: social networking, collaboration, participation, apomediation, and openness. J Med Internet Res 2008;10:e22. doi: 10.2196/jmir.1030.
16. Jackson BD, Gray K, Knowles SR, et al. EHealth Technologies in Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review. J Crohns Colitis 2016;10(9):1103-21. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjw059.
17. Aguas M, Del Hoyo J, Faubel R, et al. Use of telemedicine in inflammatory bowel disease: a real monitoring option? Expert Rev GastroenterolHepatol 2016;10(8):879-81. doi: 10.1080/17474124.2016.1200464. Epub 2016 Jun 29.
18. Moorhead SA, Hazlett DE, Harrison L, et al. A new dimension of health care: systematic review of the uses, benefits, and limitations of social media for health communication. J Med Internet Res 2013;15(4):e85. doi: 10.2196/jmir.1933.
19. Tunnecliff J, Weiner J, Gaida JE, et al. Translating evidence to practice in the health professions: a randomized trial of Twitter vs Facebook. J Am Med Inform Assoc 2016. pii: ocw085. doi:10.1093/jamia/ocw085. [Epub ahead of print].
20. Roccetti M, Casari A, Marfia G. Inside chronic autoinmune disease communities: a social networks perspective to Crohn´s patient behavior and medical information. ACM 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1145/2808797.2808813.
21. Bian J, Yoshigoe K, Hicks A, et al. Mining Twitter to Assess the Public Perception of the "Internet of Things". PLoSOne 2016;11(7):e0158450. doi: 10.1371/journal.pone.0158450. eCollection 2016.
22. Choudhury M, Counts S, Horvitz E. Proceedings of the 5th Annual ACM Web Science conference. ACM; 2013a. Social media as a measurement tool of depression in populations; pp. 47–56.
23. Choudhury M, Gamon M, Counts S, et al. Predicting depression via social media; AAAI conference on Weblogs and Social Media.2013b.
24. Haimson 0, Ringland K, Simpson S, et al. Using Depression Analytics to Reduce Stigma via Social Media: BlueFriends. Proc iConference 2014: 1-5.
25. McManus K, Mallory EK, Goldfeder RL, et al. Mining Twitter Data to Improve Detection of Schizophrenia. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc 2015 Mar 25;2015:122-6. eCollection 2015. PMID: 26306253.
26. Maroto Martin C, Martín-Fernández C, Fernández-Salazar L. Information and internet in inflammatory bowel disease. Rev ACAD 2017;33(4):180-6.
27. Mayol J, Dziakova J. Value of social media in advancing surgical research. BJS 2017;104:1753-5.
Artículos relacionados

Carta

Linfoma T hepatoesplénico y enfermedad inflamatoria intestinal

DOI: 10.17235/reed.2023.9472/2023

Imagen en Patología Digestiva

Enfermedad de Crohn cutánea periostomal por contigüidad

DOI: 10.17235/reed.2022.8909/2022

Carta

Nódulos pulmonares en paciente con enfermedad de Crohn

DOI: 10.17235/reed.2022.8499/2021

Carta

Adenocarcinoma de intestino delgado sobre enfermedad de Crohn

DOI: 10.17235/reed.2021.8050/2021

Revisión

Enfermedad inflamatoria intestinal y trasplante de órganos sólido

DOI: 10.17235/reed.2020.7361/2020

Caso Clínico

Lesiones serradas en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal

DOI: 10.17235/reed.2019.5910/2018

Carta al Editor

Hipertensión portal idiopática por tiopurinas

DOI: 10.17235/reed.2018.5256/2017

Caso Clínico

Enfermedad de Crohn metastásica en pediatría

DOI: 10.17235/reed.2016.3948/2015

Carta al Editor

Debut conjunto de enfermedad de Crohn y síndrome de Sweet

DOI: 10.17235/reed.2015.3842/2015

Caso Clínico

Afectación ovárica en la enfermedad de Crohn: una complicación rara

DOI: 10.17235/reed.2015.3764/2015

Instrucciones para citar
de la Coba Ortiz C, Mayol J. Redes sociales online y enfermedad inflamatoria intestinal. 5496/2018


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 586 veces.
Este artículo ha sido descargado 183 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 27/01/2018

Aceptado: 03/02/2018

Prepublicado: 19/03/2018

Publicado: 27/04/2018

Tiempo de prepublicación: 51 días

Tiempo de edición del artículo: 90 días


Compartir
Este artículo ha sido valorado por 7 lectores .
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2023 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas