Año 2019 / Volumen 111 / Número 12
Original
Balón intragástrico ingerible Elipse®. Viabilidad, resultados y requerimientos endoscópicos. Experiencia inicial

921-926

DOI: 10.17235/reed.2019.6340/2019

Eduardo Espinet Coll, Sonia Carrasco Clavijos, Patricia Díaz Galán, Carmen Vila Lolo, José Antonio Gómez Valero, Silvia Bacchiddu, Daniel Irigoyen, Teresa Durán Pastor, Laura Mora Cubells, Antonio Juan-Creix Comamala,

Resumen
Antecedentes: el balón intragástrico Elipse® consiste en una cápsula ingerible que se rellena bajo control radiológico. Pasadas 16 semanas, su válvula se degrada, el balón se vacía y se elimina por vía natural, sin endoscopia. El objetivo del estudio es valorar su viabilidad, eficacia, duración, seguridad y requerimientos endoscópicos. Métodos: estudio prospectivo y descriptivo, no aleatorizado, de los primeros pacientes remitidos para Elipse®. Tras colocación, se realizaba sistemáticamente una radiografía para confirmar su correcto rellenado. Se determinaba la duración del balón en función de su visualización excretado o por radiografía/ecografía. Se recogieron datos de eficacia, tolerancia, efectos adversos y su resolución (requerimientos endoscópicos), así como el grado final de satisfacción a las 16 semanas. Resultados: participaron en el estudio 30 pacientes con peso e índice de masa corporal (IMC) medios basales de 83,3 ± 10,7 kg y 30,6 ± 2,7 kg/m². Todos pudieron ingerir la cápsula con correcto control radiológico. A los cuatro meses presentaban una pérdida media de 11,2 ± 5,5 kg (12,1 ± 5,8% de pérdida total de peso [PTP], 64,7 ± 25% de pérdida del exceso de peso [PEP]), con pérdida de peso > 10% en el 80% de pacientes (p < 0,05). Obtuvimos una eliminación precoz del balón con duración insuficiente (< 12 semanas) en 2/24 pacientes (8,3%). La tolerancia fue aceptable en el 80%. Efectos adversos: un vómito del balón, una intolerancia (extracción por gastroscopia) y una oclusión ileal (extracción por ileoscopia). El grado final de satisfacción fue bueno en el 60%. Conclusiones: la implantación del balón Elipse® mediante radiología parece viable y segura. A pesar de que algunos balones presentan una duración inferior a la estimable (< 16 semanas en el 29%, incluyendo < 12 semanas en el 8,3%), se obtuvo una aceptable pérdida de peso a los cuatro meses. Existen efectos adversos que requieren endoscopia, por lo que aconsejamos que sea supervisado por un endoscopista bariátrico.
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.
Bibliografía
1. Moura D, Oliveira J, De Moura EG, et al. .Effectiveness of intragastric balloon for obesity: A systematic review and meta-analysis based on randomized control trials. Surg Obes Relat Dis 2016; 12(2): 420-9.
2. Neto MG, Silva LB, Grecco E, et al. Brazilian Intragastric Balloon Consensus Statement (BIBC): practical guidelines based on experience of over 40,000 cases. Surg Obes Relat Dis. 2018 Feb;14(2):151-159. doi: 10.1016/j.soard.2017.09.528. Epub 2017 Sep 28.
3. Espinet Coll E, López-Nava Breviere G, Nebreda Durán J, et al. Spanish Consensus Document on Bariatric Endoscopy. Part 1: general considerations. Rev Esp Enferm Dig. 2018 Jun;110(6):386-399. doi: 10.17235/reed.2018.4503/2016.
4. Espinet Coll E, López-Nava Breviere G, Nebreda Durán J, et al. Spanish Consensus Document on Bariatric Endoscopy. Part 2: specific endoscopic treatments. Rev Esp Enferm Dig. 2019 Feb;111(2):140-154. doi: 10.17235/reed.2019.4922/2017.
5. Raftopoulos I, Giannakou A. The Elipse Balloon, a swallowable gastric balloon for weight loss not requiring sedation, anesthesia or endoscopy: a pilot study with 12-month outcomes. Surg Obes Relat Dis. 2017 Jul;13(7):1174-1182. doi: 10.1016/j.soard.2017.02.016. Epub 2017 Feb 21.
6. Machytka E, Gaur S, Chuttani R, et al. Elipse, the first procedureless gastric balloon for weight loss: a prospective, observational, open-label, multicenter study. Endoscopy. 2017 Feb;49(2):154-160. doi: 10.1055/s-0042-119296. Epub 2016 Dec 12
7. Machytka E, Chuttani R, Bojkova M, et al. Elipse, a procedureless gastric balloon for weight loss: a proof-of-concept pilot study. Obes Surg. 2016;26 (3):512-16.
8. Nunes GC, Pajecki D, de Melo ME, et al. Assessment of Weight Loss With the Intragastric Balloon in Patients With Different Degrees of Obesity. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Aug;27(4):e83-e86. doi: 10.1097/SLE.0000000000000440.
9. Hogan RB, Johnston JH, Long BW, et al. A double-blind, randomized, sham-controlled trial of the gastric bubble for obesity. Gastrointest Endosc 1989; 35:381-5.
10. Genco A, Bruni T, Doldi SB, et al. BioEnterics Intragastric Balloon: The Italian Experience with 2,515 Patients. Obes Surg 2005; 15(8): 1161-4.
11. Dumonceau JM. Evidence-based review of the Bioenterics intragastric balloon for weight loss. Obes Surg 2008; 18(12): 1611-7.
12. Mion F, Ibrahim M, Marjoux S, et al. Swallowable Obalon® gastric balloons as an aid for weight loss: a pilot feasibility study. Obes Surg 2013; 23(5): 730-3.
13. Mathus-Vliegen EMH. Is endoscopy really necessary for placing intragastric balloons? Obes Surg. 2018;28(1):169-75
14. Al-Subaie S, Khalifa S, Buhaimed W, et al. A prospective pilot study of the efficacy and safety of Elipse intragastric balloon: A single-center, single-surgeon experience. Int J Surg. 2017 Dec;48:16-22. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.10.001. Epub 2017 Oct 6.
15. Alsabah S, Al Haddad E, Ekrouf S, et al. The safety and efficacy of the procedureless intragastric balloon. Surg Obes Relat Dis. 2018 Mar;14(3):311-317. doi: 10.1016/j.soard.2017.12.001. Epub 2017 Dec 9.
16. Jamal MH, Almutairi R, Elabd R, et al. The Safety and Efficacy of Procedureless Gastric Balloon: a Study Examining the Effect of Elipse Intragastric Balloon Safety, Short and Medium Term Effects on Weight Loss with 1-Year Follow-Up Post-removal.Obes Surg. 2019 Jan 7. doi: 10.1007/s11695-018-03671-w.
17. Gaur S, Levy S, Mathus-Vliegen L, et al. Balancing risk and reward: a critical review of the intragastric balloon for weight loss. Gastrointest Endosc 2015; 81(6): 1330-6.
18. Imaz I, Martínez-Cervell C, García-Alvarez EE, et al. Safety and effectiveness of the intragastric balloon for obesity. A meta-analysis. Obes Surg. 2008;18(7): 841-6.
19. Al-Subaie S, Al-Barjas H, Al-Sabah S, et al. Laparoscopic management of a small bowel obstruction secondary to Elipse intragastric balloon migration: A case report. Int J Surg Case Rep. 2017; 41:287-291. doi: 10.1016/j.ijscr.2017.10.050. Epub 2017 Nov 8.
20. Frimberger E, Kühner W, Weingart J, et al. Percutaneous decompression of an intestinal balloon-case report. Hepatogastroenterology. 1982; 29:38-39.
21. Holland S, Bach D, Duff J. Balloon therapy for obesity-when the balloon bursts. J. Can. Assoc. Radiol. 1985; 36:347-349.
22. Halm U, Grothoff M, Lamberts R. Gastric balloon causing small bowel obstruction: treatment by double-balloon enteroscopy. Endoscopy. 2013;45 Suppl 2 UCTN:E78-9. doi: 10.1055/s-0032-1326265. Epub 2013 Mar 22.
23. Vlachou E, Direkz S, Murino A, et al. Small bowel obstruction caused by a migrated Obalon gastric bariatric balloon: nonsurgical management by antegrade double-balloon panenteroscopy. Endoscopy. 2016 0;48(S 01):E403-E404. doi: 10.1055/s-0042-120289. Epub 2017 Jan 10.
24. Di Saverio S, Bianchini Massoni C, Boschi S, et al. Complete small-bowel obstruction from a migrated intra-gastric balloon: emergency laparoscopy for retrieval via enterotomy and intra-corporeal repair. Obes Surg. 2014 Oct;24(10):1830-2. doi: 10.1007/s11695-014-1271-5.
25. Mousavi Naeini SM, Sheikh M. Bowel Obstruction due to Migration of an Intragastric Balloon Necessitating Surgical Removal before Completion of the Recommended 6 Months. Case Rep Med. 2012; 2012:414095. doi: 10.1155/2012/414095. Epub 2012 Oct 3.
26. Espinet Coll E, Nebreda Durán J, López-Nava Breviere G. A new swallowable intragastric balloon (Elipse®). Coffee for everybody? The position of GETTEMO. Rev Esp Enferm Dig. 2018 Jan;110(1):65. doi: 10.17235/reed.2017.5214/2017.
27. Espinet Coll E, Nebreda Durán J, López-Nava Breviere G, et al. Multicenter study on the safety of bariatric endoscopy. Rev Esp Enferm Dig. 2017 May;109(5):350-357. doi: 10.17235/reed.2017.4499/2016.
Artículos relacionados

Original

Utilidad del balón intragástrico previo a cirugía bariátrica

DOI: 10.17235/reed.2017.4624/2016

Original

Estudio multicéntrico de seguridad en endoscopia bariátrica

DOI: 10.17235/reed.2017.4499/2016

Instrucciones para citar
Espinet Coll E, Carrasco Clavijos S, Díaz Galán P, Vila Lolo C, Gómez Valero J, Bacchiddu S, et all. Balón intragástrico ingerible Elipse®. Viabilidad, resultados y requerimientos endoscópicos. Experiencia inicial. 6340/2019


Descargar en un gestor de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica
Este artículo ha sido visitado 2244 veces.
Este artículo ha sido descargado 386 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 16/04/2019

Aceptado: 07/06/2019

Prepublicado: 10/10/2019

Publicado: 05/12/2019

Tiempo de revisión del artículo: 45 días

Tiempo de prepublicación: 177 días

Tiempo de edición del artículo: 233 días


Compartir
Este artículo ha sido valorado por 4 lectores .
Valoración del lector:
Valora este artículo:




Asociación Española de Ecografía Digestiva Sociedad Española de Endoscopia Digestiva Sociedad Española de Patología Digestiva
La REED es el órgano oficial de la Sociedad Española de Patología Digestiva, la SociedadEspañola de Endoscopia Digestiva y la Asociación Española de Ecografía Digestiva
Política de cookies Política de Privacidad Aviso Legal © Copyright 2025 y Creative Commons. Revista Española de Enfermedades Digestivas